УИД: 23RS0058-01-2023-002524-48

К делу № 2-2394/2023

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 августа 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Председательствующего, судьи                       ДИДИК О. А.

при секретаре                                                     ГАСПАРОВЕ Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудь Владимира Вячеславовича к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании в порядке наследования права собственности на долю в объекте недвижимости в виде жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

    Рудь Владимир Вячеславович обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском     к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании в порядке наследования права собственности на долю в объекте недвижимости в виде жилого дома.

    При этом в обоснование своих требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в зарегистрированном браке с ФИО10, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ года.

    На момент смерти, как указывает истец, <данные изъяты> ФИО11. на праве наследования принадлежала 1\4 доля жилого дома номер 68, расположенного по улице <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

    Указанную долю жилого дома ФИО12 наследовала после смерти своего <данные изъяты> - ФИО14 смерть которого наступила ДД.ММ.ГГГГ года.

    Истец указывает, что его <данные изъяты> ФИО13 однако не зарегистрировала за собой право собственности на указанную 1\4 долю названного жилого дома.

    Данное обстоятельство также является препятствием для оформления его наследственных прав на данную долю жилого дома, в связи с чем он и обратился в суд с настоящим иском, настаивая на признании за ним права собственности на 1\4 долю указанного жилого дома.

    В судебном заседании истец заявленное требование поддержал.

    Представитель администрации города Сочи возражал против удовлетворения настоящего иска.

    Третье лицо, представитель Росреестра, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, не находит оснований к удовлетворению настоящего иска.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

    Истец, обратившись в суд с настоящим требованием, в подтверждение его законности и обоснованности не представил надлежащих и бесспорных доказательств.

    Как указано в пункте 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Обратившись в суд с настоящим иском, Рудь Владимир Вячеславович указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его <данные изъяты> - ФИО15.

    Данное обстоятельство, действительно, подтверждается представленным истцом Свидетельством о заключении брака на л.д. 15, а также свидетельством о смерти ( л.д. 14).

    Истец указывает, что после смерти супруги открылось наследство, в том числе, и на 1\4 долю жилого дома номер <адрес> Хостинского района города Сочи.

    Действительно, на л.д. 21 имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ года ФИО17 после смерти ее <данные изъяты> ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    При этом, на л.д.16 имеется свидетельство о рождении, из содержания которого факт указанных родственных отношений между названными лицами подтверждается.

    Наследственным имуществом после смерти <данные изъяты>- ФИО18 являлась 1\4 доля жилого дома литер «А» номер № расположенного по улице <адрес> в Хостинском районе города Сочи.

    Как следует из представленных доказательств, и содержания искового заявления, ФИО19, получив указанное свидетельство о праве на наследство по закону, с ДД.ММ.ГГГГ года в установленном порядке свое право собственности на долю названного жилого дома никогда не оформляла.

    Истец, обратившись в суд с настоящим иском, не указывает и не представил ни одного доказательства в подтверждение того, кому конкретно принадлежат другие доли названного жилого дома, и данные лица не привлечены к участию в деле.

    Более того, согласно Справки БТИ (л.д. 23), жилой дом номер <адрес> состоит из двух блоков: литер А и литер Д, общей площадью 351,8 кв.метра ( л.л. 24).

    Истец, обратившись в суд с настоящим иском, настаивает на признании за ним права собственности на 1\4 долю указанного жилого дома номер №, в целом, без указания литера (л.д. 8).

    При этом, никаких доказательств в подтверждение законности возведения указанного жилого дома, истец суду не представил, не представив также доказательств в подтверждение законности владения земельным участком, расположенным под данным жилым домом.

    Помимо изложенного, как следует из представленных доказательств, смерть <данные изъяты> истца наступила ДД.ММ.ГГГГ года.

    Таким образом, истцом нарушены требования пункта 1 ст. 1154 ГК РФ, указывающего на то, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Как следует из фактических обстоятельств, с момента открытия наследства на долю жилого дома прошло почти два года.

    Однако, обратившись в суд с настоящим иском, Рудь В.В. не заявил требования о восстановлении пропущенного срока, и не представил доказательств о фактическом принятии наследства.

    При этом в ходе разрешения настоящего гражданско-правового спора судом была представлена возможность истцу для уточнения заявленных им требований, что подтверждается протоколом предыдущего судебного заседания. Однако такой возможностью Рудь В.В. не воспользовался, и никаких ходатайств в настоящем судебном заседании он не заявлял.

    С учетом совокупности изложенного, суд лишен возможности, ввиду отсутствия оснований, к удовлетворению настоящего иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, 1154 ГК РФ     и ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, -

- ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2394/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Рудь Владимир Вячеславович
Ответчики
Администрация г. сочи
Другие
УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г. Сочи
Николаев Андрей Львович
Клиндух Виктория Сергеевна
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
11.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
07.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее