Решение от 13.04.2022 по делу № 2-233/2022 от 17.02.2022

Дело №2-233/2022

УИД 23RS0016-01-2022-000155-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                            13 апреля 2022 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

с участием:

ответчика Дмитриевой Н.Н.,

ответчика Еремеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ «Пойдем!» к Дмитриевой Н. Н., ФИО 3, о взыскании задолженности наследодателя - ФИО 1 по кредитному договору, с наследников за счет наследственного имущества,

установил:

представитель АО КБ «Пойдем!» по доверенности Холод М.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивирует его тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от дата, заключенным между Истцом и ФИО 1 путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи, Истец предоставил ФИО 1 лимит кредитования в размере 66 408,64 рублей.

Срок выборки лимита кредитования до дата. Срок возврата кредита: 36 месяцев (с дата по дата). По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 21% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора - 42,9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 17 числа каждого месяца.

ФИО 1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на дата за период начисления с дата по дата задолженность ФИО 1 перед Истцом по кредитному договору составляет 66 408 рублей 64 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 62 935,02 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 3 345,91 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 72,47 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 33,79 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 21,45 рубль.

В январе 2021 года истцу стало известно о смерти ФИО 1 Согласно реестра наследственных дел, после смерти ФИО 1 заведено наследственное дело, ответчики – наследники ФИО 1.

Просит суд: взыскать взыскать солидарно с Дмитриевой Н.Н. и Еремеевой В.В. за счет наследственного имущества ФИО 1 в пользу АО КБ «Пойдём!»: задолженность по кредитному договору №ф от дата в размере 66 408 рублей 64 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2192 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдем!» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчики Дмитриева Н.Н. и Еремеева В.В. в судебном заседании исковые требования не признали в связи с тем, что не знали о наличии задолженности на момент принятия наследства. В полученном по наследству недвижимом имуществе продолжает проживать их брат ФИО2 Таким образом, они не могут погасить задолженность за счет наследственного имущества. Кроме того, при жизни с наследодателем был заключен договор страхования жизни. Несмотря на то, что получателем страховой выплаты является ФИО2, банк должен нести расходы по разнице между образовавшейся задолженностью и страховой выплатой.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № и представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.

Согласно, ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить; заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые- предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, дата АО КБ «Пойдём!» (Кредитор) и ФИО 1 (Заемщик) заключили договор потребительского кредита №, в соответствие с которым ФИО 1 был предоставлен потребительский кредит на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) – 105 000 рублей, со сроком выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до дата. срок возврата кредита – 36 месяцев (с дата по дата), срок действия договора потребительского кредитования устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы долга, а также получения Кредитором всех причитающих ему процентов за кредит, пени и иных расходов Кредитора; процентная ставка в процентах годовых - по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг - 21% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) Кредитора - 42,9% годовых (л.д. 9-11).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными минимальными платежами, вносимыми 17 числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5 231 рубль. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

Минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользованием кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В случае, если сумма процентов, начисленных по состоянию на Дату платежа превышает установленный договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенной на 10 рублей основного долга. Минимальный платеж не может быть больше фактической задолженности Заемщика по Договору потребительского кредита. В последний минимальный платеж включается задолженность по Договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи) (пункт 6 кредитного договора).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для оплаты минимальных ежемесячных платежей, Заемщик обязуется оплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (пункт 12 кредитного договора).

Как следует из материалов дела, обязательства по предоставлению ФИО 1 кредита в размере 105 000 рублей АО КБ «Пойдём!» были исполнены, что подтверждается мемориальным ордером № от дата и выпиской по лицевому счету (л.д. 19, 17,18).

В то же время, ФИО 1 свои обязательства по внесению минимальных ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, что видно из сопоставления условий договора и представленных истцом данных о фактически вносившихся платежах, что также подтверждается выпиской по счету.

Как установлено в судебном заседании, ФИО 1, дата года рождения умерла дата, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданном дата Отделом ЗАГС Ейского района управления записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д.34).

Представителем истца в материалы дела предоставлен расчет суммы задолженности по договору потребительского кредита от дата №ф за период с дата по дата, из которого следует, что задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 66 935 рублей 02 копейки, их них: 62 935 рублей - просроченный основной долг, 3 345 рублей 91 копейка - просроченные проценты по основному долгу, 72 рубля 47 копеек – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 33 рубля 79 копеек – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 21 рубль 45 копеек – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам (л.д. 16).

Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным и соответствующим условиям вышеуказанного кредитного договора.

Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед истцом, ответчик суду не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как следует из материалов гражданского дела № и установлено судом, к имуществу умершей дата ФИО 1 нотариусом Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. заведено наследственное дело №, поступили заявления о принятии наследства по закону: от дочерей наследодателя – Дмитриевой Н.Н. и Еремеевой В.В., кроме того поступило заявление от ФИО2 об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО 1 в пользу дочери наследодателя - Дмитриевой Н.Н., ответчики Дмитриева Н.Н. и Еремеева В.В., не подавали нотариусу заявления об отказе от принятия наследства.

Из копии наследственного дела следует, что наследодателю ФИО 1 на день её смерти, то есть на дата принадлежал на праве общей долевой собственности (1/10 доли) жилой дом с пристройками, кадастровый номер №, общей площадью 131,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 1 141 960 рублей 56 копеек, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата, кроме того на счетах, принадлежавшим наследодателю имелись денежные средства в общем размере 36 рублей 3 копейки, иного имущества не установлено.

Свидетельств о праве собственности по наследственному делу № не выдавалось.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Действующее законодательство не связывает ответственность наследника по долгам наследодателя с получением им свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ответчики Дмитриева Н.Н. и Еремеева В.В. как наследники по закону ФИО 1, умершей дата, обязаны отвечать по кредитному обязательству наследодателя перед Банком в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Проанализировав, установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным сторонами доказательствам, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 819, 1175 ГК РФ, учитывая руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», и, установив, что заемщик ФИО 1 умерла, а ответчики Дмитриева Н.Н. и Еремеева В.В., оставшееся после умершего наследство приняли, подав нотариусу Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. заявление о принятии наследства после смерти их матери - ФИО 1, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований АО КБ «Пойдем!» к Дмитриевой Н.Н., ФИО 3, о взыскании задолженности наследодателя - ФИО 1 по договору потребительского кредита №ф от дата за период с дата по дата в 66 935 рублей 02 копейки солидарно с наследников Дмитриевой Н.Н., Еремеевой А.С., поскольку стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом полученных в ходе рассмотрения дела Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата с указанием кадастровой стоимости, достаточна для погашения испрашиваемой банком кредитной задолженности.

Разрешая вопрос о понесенных по делу судебных расходов, суд руководствуется положением ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    Истцом уплачена госпошлина в доход государства в сумме 1 357 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением: № от дата (л.д. 5).

В связи с чем, уплаченная при подаче иска государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ 3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 408 ░░░░░░ 64 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2192 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 68 600 ░░░░░░ 9 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░