Решение по делу № 2-70/2024 (2-615/2023;) от 27.09.2023

78RS0<№>-51                                               13 марта 2024 года

    Дело № 2-70/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Севостьяновой С.Ю.,

при секретаре Кузьмине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику указав, что 17.11.2021г. между сторонами заключен договор займа денежных средств. Сумма займа составляет 900 000 руб., сроком на 12 месяцев, под 3,5% ежемесячно, ежемесячный платеж составляет 31 500 руб. в месяц, согласно графику, также согласно содержанию договора займа, для обеспечения исполнения договора займа, ответчик передает в залог жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 18,20 кв.м. и комнату <№>, площадью 12,40 кв.м. Сумма займа передана ответчику, сто подтверждается распиской от 17.02.2021г. Поскольку взятые на себя обязательства по выплате по договору займа ответчик не выполнил, истцом 23.08.2023г. было направленно требование, однако до настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, представила в адрес суда ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в настоящее время решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реализации имущества.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание явилась, не возражала против оставление иска без рассмотрения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

При этом наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п.49 Постановления Пленума от 13.10.2015 года № 45 и п.12 Постановления Пленума от 27.12.2016 года № 62, следует, что положения второго предложения абз.3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. При этом с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.71 или ст.100 Закона о банкротстве.

В силу п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и обращение взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                           С.Ю. Севостьянова