Решение по делу № 33-4171/2023 от 31.01.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №33-4171/2023 (2-1029/2022)

город Уфа                            20 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                Мугиновой Р.Х.,

судей                                Галлямова М.З.

                                Сыртлановой О.В.

при секретаре                        Власове Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сальниковой Ф.А. на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мугиновой Р.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее - ООО «БашРТС») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО5, её законным представителям - Сальниковой Ф.А., Сальникову И.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов за счет наследственного имущества по тем основаниям, что истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов в адрес. ФИО3, дата г.р., является собственником адрес жилом доме по адрес., между тем, имеется задолженность по оплате за отопление за период с дата по дата.

Просит взыскать солидарно с Сальникова И.М., Сальниковой Ф.А., являющихся законными представителями малолетней ФИО5, в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с дата по дата в размере 31 417,43 руб., пени в размере 1 577,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 227 руб.; зачесть в счет оплаты сумму 4 790,39 руб., поступившую по судебному приказу по делу №..., зачесть сумму государственной пошлины 595 руб., ранее уплаченную истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа в рамках дела №... в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу.

Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО5, Сальниковой Ф.А., Сальникову И.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в лице законных представителей Сальниковой Ф.А. и Сальникова И.М., в пользу ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» задолженность за потребленные коммунальные услуги в период с дата по дата в размере 27 127,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 046,15 руб.

В апелляционной жалобе Сальникова Ф.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на пропуск срока исковой давности при обращении истца в суд.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав Сальникову Ф.А., представителя ООО «БашРТС» Афлятунова А.Б., судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Разрешая спор и удовлетворяя частично заявленные ООО «БашРТС» исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО5, являясь наследником прежнего собственника квартиры ФИО5 и её новым собственником после смерти своей матери, обязана в силу вышеприведенных норм права погасить задолженность по оплате коммунальных услуг перед истцом; доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанности по оплате тепловой энергии, либо подтверждающие факт не предоставления истцом данных услуг, материалы дела не содержат и ответчиками не представлены.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, засчитав в счет оплаты сумму в размере 4 790,39 руб., взысканную ООО «БашРТС» согласно судебному приказу №..., суд взыскал с ответчиков как законных представителей ФИО5 оставшуюся задолженность, а также пени, размер которой был уменьшен по инициативе суда до 500 рублей, итого, 27 127,04 руб.

    При этом суд отметил, что оплата за отопление производится собственником жилого помещения вне зависимости от факта проживания и регистрации в нем, соответственно оснований для освобождения ответчиков от уплаты возникшего долга не имеется.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, находит их правильными, соответствующими обстоятельствам дела и положениям вышеприведенных норм права.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49). Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании пп.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.4.ст.1152 Гражданского кодекса РФ «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО5, дата года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, адрес. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата (зарегистрировано в реестре 03/155-н/03-2021-3-178), выданного после смерти матери - ФИО5, умершей дата (л.д.67).

Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на дата составляет 1 615 101,37 руб.

Следовательно, суд первой инстанции верно исходил из того, что стоимость наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО6 превышает образовавшуюся задолженность за отопление.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, поскольку в силу статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, то в силу пункта 1 статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Согласно части 5 статьи 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Таким образом, несовершеннолетний выступает в правоотношениях от своего имени в лице законного представителя и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сальников И.М., Сальникова Ф.А. в соответствии с постановлением администрации ГО г. Сибай РБ от дата №... являются опекунами (приемными родителями) малолетней ФИО5

Согласно справке ООО «ИРКЦ» от дата №... ФИО5, дата г.р., зарегистрирована по месту жительства с дата по адресу: адрес. Совместно зарегистрированных членов семьи не имеет.

Обязанность по обеспечению данного жилого помещения тепловой энергией возложена на истца - ООО «БашРТС» и исполняется им надлежащим образом, что сторонами не оспаривается.

Как следует из справки за потребленную тепловую энергию потребитель по адресуадрес произвел потребление коммунальных услуг ООО «БашРТС» в период с октября 2019 года по август 2021 года, однако надлежащим образом не вносил плату за тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 31 417,43 руб., а также пени в размере 1 577,99 руб.

В силу Постановления Правительства Республики Башкортостан от дата №... «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Республики Башкортостан» установлен способ осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода во всех муниципальных образованиях Республики Башкортостан с начала отопительного периода 2019-1020 гг.

В соответствии с пп.3 п.1 Приложения №... Постановления Правительства РФ №... от дата (в ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле:

V = (Si*Vд/Sоб)*Тт, где:

V - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

Тт - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам №... от дата установлен тариф на поставку тепловой энергии для населения:

- в период с дата по дата - в сумме 2 134,16 руб./Гкал

- в период с дата по дата - в сумме 2 198,18 руб./Гкал

Таким образом, задолженность за потребленную тепловую энергию рассчитывается следующим образом:

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (69,4978 / 5 721,20) - 0,5515 гкал х 2 134,16 = 1 176,99 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (96,0522 / 5 721,20) = 0,7623 гкал * 2 134,16 = 1 626,66 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45.40 х (123,819 / 5 721,20) - 0,9825 гкал * 2 134,16 = 2 096,81 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (152,0224 / 5 721,20) = 1,2064 гкал * 2 134,16 = 2 574,65 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (149,9598/5 721,20) - 1,1900 гкал х 2 134,16 = 2 539,66 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (111,3457 / 5 721,20) = 0,8836 гкал х 2 134,16 = 1 885,74 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (112,5122 / 5 721,20) = 0,8929 гкал * 2 134,16 = 1 905,59 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (34,7131 / 5 721,20) - 0,3546 гкал х 2 134,16 = 587,96 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (4,7844 / 5 721,20) = 0,0380 гкал * 2 198,18 = 83,53 руб.

За период с дата по 31.10,2020 г. (1 месяц):

(45,40 х (88,9736 / 5 721,20) = 0,7060 гкал х 2 198,18 = 1 551,92 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (110,3529 / 5 721,20) - 0,8757 гкал х 2 198,18 = 1 924,94 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (158,6782/5 721,20)= 1,2592 гкал х 2 198,18 = 2 767,73 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (185,9662 /5 721,20) - 1,4758 гкал х 2 198,18 = 3 244,08 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (155,9795 / 5 721,20) - 1,2378 гкал х 2 198,18 = 2 720,91 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (159,3439 / 5 721,20) - 12645 гкал х 2 198,18 = 2 779,60 руб.

За период с дата по дата (1 месяц):

(45,40 х (111,822 / 5 721,20) = 0,8874 гкал х 2 198,18 = 1 950,66 руб.

Итого по отоплению: 31 417,43 руб.

Из искового заявления истца следует, и ответчиками не оспаривалось, что по судебному приказу по делу № 2-1842/2021 с Сальниковой Ф.А. взыскана сумма задолженности в размере 4 790,39 руб., которую истец просит зачесть в счет оплаты задолженности (л.д. 5).

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «БашРТС» подлежат удовлетворению частично, с ответчиков подлежала взысканию задолженность в размере 27 127,04 руб. ((31 417,43 руб. (задолженность за потребленную тепловую энергию) + 500 руб. (пени)) – 4 790,39 руб. (оплата по судебному приказа по гражданскому делу № 2-1842/2021).

Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении данного спора, суд исходил из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма задолженности не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору.

Убедительных доводов о причинении убытков именно в заявленном размере, истцом суду не предоставлено.

В связи с чем, суд полагал необходимым снизить размер неустойки до 500 руб., с учетом материального положения ответчика. Такая сумма соответствует требованиям разумности, справедливости и соразмерности нарушения и последствий.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе от иска. Настоящий иск был направлен в суд по почте в марте 2022 адрес данного иска предшествовало обращение ООО «БашРТС» с заявлением о выдаче судебного приказа. Заявление о вынесении судебного приказа было направлено дата Судебный приказ был отменен по заявлению Сальниковой Ф.А. дата

Таким образом, выдача судебного приказа в соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного суда №43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ООО «БашРТС» обратился в суд с иском в марте 2022 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, поэтому срок исковой давности необходимо исчислять с сентября 2021 г.

Довод апелляционной жалобы Сальниковой Ф.А. об истечении срока исковой давности по заявленным ООО «БашРТС» требованиям отклоняется судебной коллегией как несостоятельный, поскольку срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ), судом взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с дата, на момент обращения истца в суд дата исковая давность не прошла.

Ссылка на то, что ответчики с сентября 2021 года добросовестно оплачивают потребленную тепловую энергию, не может быть принята во внимание, поскольку не исключает обязанность погасить задолженность прошлых лет в пределах сроков исковой давности.

Довод жалобы о том, что все средства, поступающие на счет опекаемой, тратятся на её содержание, питание, лечение, обучение, также не может быть основанием для отмены или изменения решения суда, поскольку требования истца основаны на нормах гражданского законодательства, указанные ответчиками обстоятельства не признаются действующим законодательством в качестве основания для освобождения опекунов от обязанности по оплате задолженности за потребленные коммунальные услуги.

    Руководствуясь ст. 329-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Сальниковой Ф.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:                Р.Х. Мугинова

Судьи                            М.З. Галлямов

        О.В. Сыртланова

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28.02.2023 г.