Решение от 08.10.2024 по делу № 8Г-27042/2024 [88-24570/2024] от 03.09.2024

Дело № 88-24570/2024

УИД 67RS0004-01-2023-002380-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2024 года        город Москва

Мотивированное определение изготовлено 18 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А.,

судей Полозовой Д.В. и Копылова-Прилипко Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2024 по иску Комарова В.В, к Саутину Д.О. о взыскании задолженности по договору займа

по кассационной жалобе Саутина Д.О. на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 04.03.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 04.06.2024

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Полозовой Д.В., объяснения представителя Саутина Д.О. по доверенности Кузьмина С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

у с т а н о в и л а:

Комаров В.В. обратился с иском к Саутину Д.О. о взыскании 1 500 000 руб. по договору займа, 1 556 095,89 руб. процентов за пользование денежными средствами за период с 19.12.2020 по 09.11.2023, 1 500 000 руб. неустойки.

Требования мотивированы тем, что 21.06.2020 стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику 1 500 000 руб., в подтверждение чему составлена расписка. По условиям договора ответчик обязался за пользование денежными средствами выплачивать займодавцу не позднее 19-го числа каждого месяца 4% от суммы займа, срок возврата денежных средств - 19.12.2020. В указанный срок и по настоящее время долг ответчиком не возвращен. На неоднократные предложения о добровольной уплате долга и оставшихся процентов ответчик перечислял истцу денежные средства в течение одного-двух месяцев и снова прекращал платить. За пользование займом по окончании срока возврата долга ответчик оплатил проценты на сумму 525 000 руб.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 04.03.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 04.06.2024, иск удовлетворён частично, взысканы Саутина Д.О. в пользу Комарова В.В. 1 500 000 руб. задолженности по договору займа, проценты за пользование займом 1 556 031,22 руб., неустойка 350 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 23 142,42 руб.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит изменить судебные акты суда первой и апелляционной инстанции, принять по гражданскому делу новое решение, которым снизить сумму основного долга по договору займа до 779 600 руб., отказав в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений первой и апелляционной инстанции, кассационный суд не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения жалобы, изменения либо отмены решения суда и апелляционного определения.

Рассматривая исковые требования, суд первой инстанции, с чьим мнением согласился суд апелляционной инстанции, оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ собранные доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, поскольку наличие задолженности в заявленном размере документально подтверждено в части основной суммы долга на 1 500 000 руб.; при разрешении требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами, руководствуясь положениями ст. 431 ГК РФ, исходил из буквального толкования текста расписки и смысла договора в целом, и учитывая произведенную ответчиком оплату после срока возврата денежных средств, счел подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование займом - 1 556 095,89 руб.; посчитав заявленную истцом ко взысканию неустойку явно несоразмерной, применил положения ст. 333 ГК РФ и снизил ее до 350 000 руб.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права.

Оснований для отмены принятых судебных актов применительно к аргументам, приведенным в кассационной жалобе, не имеется.

Вопреки утверждениям кассационной жалобы, ответчиком не доказано, что стороны согласовали условия по выплате процентов за пользование денежными средствами в размере, заявленном в кассационной жалобе и равным 2 400 руб. в месяц.

Все приведенные в кассационной жалобе доводы кассационным судом проверены, данные доводы повторяют правовую позицию кассатора при рассмотрении дела в судах нижестоящих инстанций, сводятся к несогласию с выводами суда и не указывают на обстоятельства, которые были не проверены или не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность принятых судебных актов либо опровергали выводы судов.

На основании ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций. В силу своей компетенции кассационный суд исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.03.2024 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.06.2024 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░