Решение по делу № 2а-2811/2020 от 30.04.2020

Дело № 2а-2811/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2020 года                                                                                          г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Ойнас В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Шмитько Роману Евгеньевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административном иском к Шмитько Р.Е., в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с административного ответчика недоимку страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального ФОМС за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года: налог в размере 3796,85 руб., пеню 836,99 руб., а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 577,13 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от административного истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

При этом, учитывая положения подпункта 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) адвокатом страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Как следует из материалов дела, Шмитько Р.Е. является адвокатом Московской коллегии адвокатов «Защита» с 2011 года по настоящее время, и в соответствии с п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов.

В связи с наличием у административного ответчика задолженности по уплате страховых взносов административному ответчику направлялись требования № 65727 от 07.12.2018 г., № 816954 от 21.07.2017 г.

В указанных требованиях задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование указана в размере 3796,85 руб., срок уплаты страховых взносов указан – 09.01.2017 г., также в связи с неуплатой произведен расчет пени.

Административным ответчиком в материалы дела было представлено платежное поручение об оплате фиксированного платежа в ФФОМС за адвоката Шмитько Р.Е. в сумме 3796,85 руб., дата оплаты – 29.12.2016 г.

Также административным ответчиком было представлено платежное поручение № 259 от 29.12.2016 г. об оплате 19 356,48 руб. в качестве страховой части фиксированного платежа.

Согласно материалам дела, Шмитько Р.Е. выставлялись требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 19356,58 руб., установленный срок уплаты данных взносов – 09.01.2017 г.

В связи с произведенным перерасчетом в настоящее время ИФНС поддерживаются требования о взыскании с административного ответчика только пени за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 577,13 руб., однако данные страховые взносы были уплачены административным истцом в установленный срок, что подтверждается материалами дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заявленные ИФНС России по г.о. Солнечногорск к Шмитько Р.Е. требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к Шмитько Роману Евгеньевичу о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 07 августа 2020 года.

Судья                                Алехина О.Г.