Решение по делу № 2а-10527/2016 от 22.03.2016

Дело 2а-10527/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Бондаренко Е.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к Шуточкин И.В. о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шуточкин И.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 468,91 руб., в том числе по налогу 466,20 руб., по пене 2,71 руб., мотивированное тем, что в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомления, требования об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем налогоплательщику начислены пени.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца.

Учитывая положения Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, т.е. гражданин обязать обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; требования ст.45 КАС РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения ст. ст. 101-102 КАС РФ, о том, что судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится; суд приходит к выводу, что административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Шуточкин И.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, на имя ответчика зарегистрировано жилое помещение по адресу: <адрес>, в отношении которого согласно расчету административного истца начислен налог за 9 месяцев 2010г., 12 месяцев 2011г. в сумме 466,20 руб., в связи с несвоевременной уплатой налога начислена пеня в размере 2,71 руб.

Принимая во внимание, что административным истцом в адрес ответчика направлялось требование № от 14.12.2011г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в рамках числящейся по состоянию на 14.12.2011г. задолженности налогу на имущество физических лиц, которое до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде пени по налогу на имущество физических лиц сомнений у суда не вызывает, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем с ответчика в доход бюджета городского округа г. Красноярск надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб., от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291- 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к Шуточкин И.В. удовлетворить.

Взыскать с Шуточкин И.В., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 466,20 рублей, пени 2,71 рубль, а всего 468,91 рубль.

Взыскать с Шуточкин И.В., проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета городского округа г. Красноярск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения

Судья Е.И. Бондаренко.