Решение по делу № 2-225/2017 от 22.02.2017

дело № 2-225/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

03 апреля 2017 года                         г.Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Ильиной Л.А.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Хлебодарова В.В.,

представителя ответчика МКП гор. Ржева «БиЛД» Селезнева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ржевского межрайонного прокурора Тверской области, в защиту неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному предприятию города Ржева «Благоустройство и ландшафтный дизайн» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения при содержании дорожной сети,

У С Т А Н О В И Л:

В Ржевский городской суд поступило исковое заявление Ржевского межрайонного прокурора поданного в защиту неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию города Ржева «Благоустройство и ландшафтный дизайн» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения при содержании дорожной сети.

В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику МКП гор. Ржева «БиЛД», в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора по исковому заявлению, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска на основании ст.39 ГПК РФ. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МКП гор. Ржева «БиЛД» Селезнев С.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от исковых требований к МКП гор. Ржева «БиЛД».

Третье лицо - Администрация города Ржева в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Треть лицо – ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» в судебное заседание не явилось, своего представителя в суд не направило.

Отказ прокурора от исковых требований к ответчику выражен в адресованном суду письменном заявлении, оно приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что заявленный прокурором отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принят судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований Ржевского межрайонного прокурора Тверской области, в защиту неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному предприятию города Ржева «Благоустройство и ландшафтный дизайн» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения при содержании дорожной сети.

Производство по гражданскому делу по иску Ржевского межрайонного прокурора Тверской области, в защиту неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному предприятию города Ржева «Благоустройство и ландшафтный дизайн» о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения при содержании дорожной сети, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                   Л.А. Ильина