Решение по делу № 2-1676/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-1676/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Гизитдиновой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Беллер А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Беллер А.Ф. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Беллер А.Ф. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 58 570,00 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Беллер А.Ф и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика Беллер А.Ф., то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 18037147445.

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору № 18037147445.

Согласно п.3 общих обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении потребительского кредита, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Также истец указал, что ответчик Беллер А.Ф. в нарушение условий договора, п.3.2 кредитного договора № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № 18037147445.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 54 966,67 руб., которая состоит из: долг по уплате комиссии 0 руб.; текущий долг по кредиту – 24 803,83 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 1103,99 руб.; просроченный кредит - 25 704,70 руб., просроченные проценты – 3354,15 руб.; сумма штрафа за просрочку – 0 руб.

Истец просит взыскать с ответчика Беллер А.Ф. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 966,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849,00 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повести. В материалах дела имеется заявление, согласно которого просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Беллер А.Ф. не явилась, направленная судом повестка по указанному в иске адресу (адрес регистрации соответствует справке УФМС и его заявке в банк на получение кредитной карты) вернулся с указанием «истек срок хранения». Судом был совершен также звонок на мобильный телефон ответчика, указанный в анкете-заявлении абонента, согласно телефонограммы, « женский голос сообщил, что Беллер А.Ф. она не знает, данный номер принадлежит ей, сим-карту она приобрела пол года назад».

Неполучение судебных извещений и неявку на подготовку к судебному разбирательству суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами. Дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст. 2 ГПК РФ, а также нарушает право другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты меры об извещении ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком…

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Беллер А.Ф. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 58 570,00 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя Беллер А.Ф и зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика Беллер А.Ф., то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № 18037147445.

Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору № 18037147445.

Согласно п.3 общих обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении потребительского кредита, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Установлено, что ответчик Беллер А.Ф. в нарушение условий договора, п.3.2 кредитного договора № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору № 18037147445.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере - 54 966,67 руб., которая состоит из: долг по уплате комиссии 0 руб.; текущий долг по кредиту – 24 803,83 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 1103,99 руб.; просроченный кредит - 25 704,70 руб., просроченные проценты – 3354,15 руб.; сумма штрафа за просрочку – 0 руб.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указано выше ответчик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, т.е. по кредитному договору платежи вносились со значительным нарушением графика погашения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по договору, процентов не представила.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора в связи, с чем суд считает, что требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Беллер А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 849,00 рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Беллер А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 966,67 рублей, возврат госпошлины 1 849,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

        Судья: Т.К.Сарварова