Решение по делу № 2-1803/2010 от 29.06.2010

Дело № 2-1803/10                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2010 года

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Бичан Т.О.,

при секретаре Целпановой И.В.,

в отсутствие представителя истца - ОАО «ТрансКредитБанк», ответчиков Орлова В.В., Орловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» к Орлову В.В., Орловой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением с требованиями: расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» и Орловым В.В., взыскать с Орлова В.В. и Орловой Е.Н. в солидарном порядке долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штрафную неустойку в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование требований в иске указано, что между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери и Орловым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Сумма кредита 150 000 руб. Срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты в размере 19 % годовых и производить погашение кредита аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с «05» по «26» число каждого месяца. Обязательства по предоставлению ответчику кредита банком выполнены в полном объеме. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ были перечислены банком на счет, открытый на имя ответчика в Филиале ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери в рублях РФ. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Орловой Е.Н. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором поручительства поручитель обязался, нести солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Орловым В.В. обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает требования банка к ответчику в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк», в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери, Орловым В.В. и Орловой Е.Н. было заключено соглашение об изменении условий кредитования №. Согласно заключенному соглашению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 22 % годовых. Сумма ежемесячных платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере <данные изъяты> руб. С декабря 2009 года платежи в счет погашения кредита ответчиком прекращены полностью. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита заемщиком. В соответствии с п. 7.1. и п. 7.2. кредитного договора банком Орлову В.В. было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором. Требование было возвращено в адрес банка в связи с истечением срока хранения. На настоящий момент ответчик не выполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита, а также не предпринял каких-либо действий по погашению задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Орлова В.В. перед банком по кредитному договору составила: по основному долгу – <данные изъяты> коп.; по процентам, начисленным за пользование кредитом, – <данные изъяты> коп. Пунктом 8 кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банк предъявил поручителю требование об исполнении обязательств по договору поручительства. Указанное требование было возвращено в адрес банка в связи с истечением срока хранения. До настоящего момента поручителем требование по досрочному исполнению условий кредитного договора не исполнено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сысоев Д.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание не явились ответчики Орлов В.В., Орлова Е.Н. Судебные повестки с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направленные ответчикам по адресам, указанным истцом в исковом заявлении, возвращены в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Неявку ответчиков в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела суд расценивает, как нежелание принять данные судебные извещения. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных повесток, а также от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчики не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представили. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери и Орловым В.В. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери и Орловым В.В., Орловой Е.Н. было заключено соглашение об изменении условий кредитования №.

В соответствии с п. 1 соглашения об изменении условий кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячным платежом в сумме <данные изъяты> руб.

В силу п. 2 соглашения об изменении условий кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 22 % годовых.

В установленный договором срок ответчик Орлов В.В. не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование ими. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени Орлов В.В. не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «ТрансКредитБанк».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Орлова В.В. перед истцом по состоянию на 22 июня 2010 года составляет <данные изъяты>. в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> коп.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, – <данные изъяты>., штрафная неустойка - <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу п. 7.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае невыполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных п. п. 5.1.12 договора, если заемщик не выполнит какое-либо из своих обязательств, предусмотренных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако Орлов В.В. не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед ОАО «ТрансКредитБанк», до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на суммы кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный суду расчет задолженности ответчика Орлова В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 указанного выше соглашения об изменении срока возврата кредита (дата возврата кредита в полном объеме по договору – ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 4.1 (соответственно, 19% годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в п.п. 4.2, 4.3, 4.4 договора. В соответствии с п. 2 соглашения об изменении условий кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 22 % годовых.

Согласно пунктам 8.1 указанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы простроченных обязательств за каждый день просрочки.

Исполнение Орловым В.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Орловой Е.Н. в соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного договора поручительства Орлова Е.Н. как поручитель несет солидарную ответственность с Орловым В.В. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по погашению кредита.

В соответствии с п. 5.1 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору поручители обязаны исполнить обязательства должника в день, указанный в направленном им требовании Банка. Требование Банка об исполнении обязательств по договору поручительства поручителю было направлено заказным письмом с уведомлением. На настоящий момент требование об исполнении обязательств по договору поручительства поручителем не выполнено.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, ответчик Орлов В.В. нарушил условия п.п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустил просрочку очередных платежей по уплате основного долга и процентов, начиная с декабря 2010 года.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» и Орловым В.В., подлежит расторжению, и в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> коп.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, – <данные изъяты> коп., штрафная неустойка - <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков в размере 2 928 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» и Орловым В.В..

Взыскать с Орлова В.В. и Орловой Е.Н. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты, начисленные за пользование кредитом, в размере <данные изъяты>.; штрафную неустойку в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 928 руб. 53 коп., всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий