Решение по делу № 2-153/2024 от 11.01.2024

К делу № 2-153/2024

УИД: 23RS0038-01-2024-000049-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная                                                                               11 марта 2024 года

    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Северина Н.Н.,

по поручению председательствующего с участием помощника судьи Янпольской О.И.,

с участием истца Малаховой Г.Б., её представителя Семенова М.М., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика администрации Подгорносинюхинского сельского поселения Отрадненского района - ФИО21, ФИО22, действующих на основании доверенности,

представителя ответчика Велигоцкой Е.С. – Бондаренко Р.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малаховой Г. Б., Бережного М. С., Троневой Т. Н., Рябина В. А., Яхно Т. Н., Суховой С. Е., Руденко Т. Ф., Кривцова В. Я. к администрации Подгорносинюхинского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края, Велигоцкой Е. С., Жерлицыной Н. А., Жерлицыну И. С., Милосердову С. А. о признании решений общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения недействительным,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Подгорносинюхинского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края, Велигоцкой Е.С., Жерлицыной Н.А., Жерлицыну И.С., Милосердову С.А. о признании решений общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения недействительным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении дома культуры Подгорносинюхинского сельского поселения Отрадненского района, состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1105700 +/- 9201 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>

С решениями общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1105700 +/- 9201 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>", истцы не согласны по следующим основаниям.

Малахова Г.Б., является участницей общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, однако она была не допущена к участию в проводимом общем собрании представителем администрации Подгорносинюхинского сельского поселения Отрадненского района, причиной отказа в регистрации в качестве участницы общего собрания послужило то, что ею в качестве документа подтверждающего право собственности на 1/22 долю в праве на земельный участок была предоставлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, выданная ей нотариусом Отрадненского нотариального округа и скрепленная его электронной подписью, а не гербовой печатью, как того требовал ответчик. При этом, Малаховой Г.Б., в качестве дополнительного доказательства наличия у нее права собственности на долю в праве было предъявлено нотариально удостоверенное свидетельство о праве на наследство по закону на 1/22 долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Малахову Г.Б. необоснованно лишили права на участие в общем собрании участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1105700 +/- 9201 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>".

Согласно протоколу повторного общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемое решения общего собрания по четвертому и пятому вопросам повестки были приняты с разницей в одну долю: 11 - «ЗА», 10 - «ПРОТИВ». При этом, участников - противников принятия оспариваемых решений было абсолютное большинство.

Следовательно, не допуск Малаховой Г.Б. к участию в общем собрании существенно повлиял на принятые собранием решения, нарушив права и законные интересы истцов.

Кроме того, в обосновании доводов для признания решения общего собрания участников долевой собственности недействительным ссылаются также на то, что председатель общего собрания общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № Велигоцкая Е.С. незаконно внесла в повестку собрания вопрос: «продлить действующий договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ последующие дополнительные соглашения к нему (дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), на прежних условиях на срок 5 лет, однако данный вопрос повесткой общего собрания на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № предусмотрен не был.

Истцы просят суд признать недействительным решение общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:23:0401000:326, общей площадью 1105700 +/- 9201 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Малахова Г.Б. и её представитель ФИО14 М.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их по указанным в иске основаниям. Малаховой Г.Б. в качестве документа подтверждающего своё право собственности на 1/22 долю в праве на земельный участок была предоставлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости, выданная ей нотариусом Отрадненского нотариального округа и скрепленная его электронной подписью, а не гербовой печатью, как того требовали ответчики.

Истец Бережной М.С., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился в ходатайстве представитель Бережного М.С. - ФИО19, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие Бережного М.С., исковые требования поддерживают в полном объеме.

Истец Кривцов В.Я., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в ходатайстве представитель Кривцова В.Я. - ФИО20, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие Кривцова В.Я., исковые требования поддерживают в полном объеме.

Истец Тронева Т.Н., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО14 М.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Истцы Рябина В.А., Яхно Т.Н., Сухова С.Е., Руденко Т.Ф., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представители ответчика администрации Подгорносинюхинского сельского поселения Отрадненского района ФИО21 и ФИО22, в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении иска, пояснив, что Малаховой Г.Б. при регистрации в качестве участника общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № не были предоставлены оригиналы документов подтверждающих её право собственности на земельные доли, либо надлежащим образом заверенные копии этих документов, данные требования необходимы для того, что бы удостовериться, что собственник земельной доли не продал её. В связи с этим Малахова Г.Б. не была допущена к участию в собрании.

Ответчик Велигоцкая Е.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Велигоцкой Е.С. – Бондаренко Р.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось повторное собрание участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №. Для участия в собрании зарегистрировалось одиннадцать участников долевой собственности, что составило 91 % от общего числа долей, которыми в совокупности владеют прибывшие на собрание собственники. Большинство участников долевой собственности не изъявили желания прекращать договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, а также не согласились заключать договор аренды с ООО «Агропромышленная компания «Кубань-Агро», определив дальнейшие условия договора аренды. Порядок участия в собрании был определен в извещении о созыве собрания участников долевой собственности на земельный участок, опубликованном в газете «Вольная Кубань» № (27301) от ДД.ММ.ГГГГ, а также №(27306) от ДД.ММ.ГГГГ Для регистрации в качестве участника общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № при себе необходимо иметь «документ удостоверяющий личность и оригиналы документов, удостоверяющих права на земельные доли (земельную долю)...». В связи с тем, что Малаховой Г.Б. не были представлены уполномоченному должностному лицу, документы, указанные в извещении, Малахова Г.Б. к участию в собрании допущена не была, о чем была сделана отметка в протоколе собрания.

Ответчики Жерлицына Н.А., Жерлицын И.С., Милосердов С.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в заявлениях адресованных суду просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признают, просят суд отказать в их удовлетворении.

Допрошенный в судебном заседании нотариус Отрадненского нотариального округа ФИО23 суду показал, что в соответствии со ст. 1152 п. 4 ГПК РФ, наследство признается принадлежащим наследнику со дня смерти наследодателя, не зависимо от государственной регистрации прав и выдаче свидетельства о праве. Наследнику уже принадлежал этот объект с момента смерти наследодателя. Не зависимо есть у нее на руках электронный образ или бумажный образ. Имущество принадлежало ей независимо от бумаги. Выписка из ЕГРН, это выписка подтверждающая факт наличия сведений на определенное время. Соответственно выписка от ДД.ММ.ГГГГ говорит о наличии сведений на ДД.ММ.ГГГГ. Если собрание проводилось, например ДД.ММ.ГГГГ, соответственно документ подтверждающий наличие сведение в ЕГРН должен был быть получен именно в этот день, чтобы подтвердить наличие данных сведений на определенный момент. Выписка, датированная 2-3 года назад, она подтверждает наличие сведений именно на ту дату, которая указана в выписке. Наследник после получения свидетельства о праве на наследство может подать документы самостоятельно на государственную регистрацию, либо может подать через нотариуса. Соответственно документы Росреестр направляет в личный кабинет заявителя через гос.услуги и граждане имеют возможность зайти в личный кабинет и распечатать выписки самостоятельно. Нотариусы, получают выписки в свой личный кабинет, они их распечатывают и помещают в дело. Он не исключает получение Малахова Г.Б. выписки, которая находится в наследственном деле.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", общее собрание участников долевой собственности проводится по предложению участника долевой собственности, либо лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, либо органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. Общее собрание принимает решения по вопросам, указанным в п. 3 ст. 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 14.1 Закона, участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Частью 3 ст. 14.1 Закона предусмотрен обязательный перечень информации, которая должна содержаться в сообщении и уведомлении о проведении общего собрания. Сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать: 1) дату и время проведения общего собрания; 2) адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности; 3) повестку дня общего собрания; 4) адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления.

Общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей (п. 5 ст. 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

В соответствии с п. 8 ст. 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", решения принимаются общим собранием открытым голосованием.

Решение считается принятым, если за него проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании (при условии, что способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на этот земельный участок), или большинство участников общего собрания.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Положения ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентируют, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Основания ничтожности решения собрания указаны в статье 181.5 ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено в судебном заседании, в газете «Вольная Кубань» № (27301) от ДД.ММ.ГГГГ, а так же № (27306) от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1105700+/-9201 кв.м. (на момент подачи извещения), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>». Инициатором собрания являлась администрация Подгорносинюхинского сельского поселения <адрес>.

Повестка дня общего собрания:

Об избрании председателя общего собрания участников долевой собственности;

Об избрании секретаря общего собрания участников долевой собственности;

Об избрание счетной комиссии общего собрания участников долевой собственности;

Об условиях договора аренды земельного участка, находящегося в долевой собственности:

о прекращении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ (и последующих соглашений о передаче прав и обязанностей по нему) земельного участка сельскохозяйственного назначения со множественностью лиц со стороны арендодателя, общей площадью 1105700 +/-9201 кв. м. (на момент подачи извещения) расположенного по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>», с кадастровым номером №, отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения, в связи с окончанием срока аренды;

о заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером № с ООО «Аграрно-промышленная компания «Кубань-Агро» в связи с истечением срока действия настоящего договора с ДД.ММ.ГГГГ;

определение условий договора аренды земельного участка.

Об избрании лица, уполномоченного от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при согласовании местоположения границ земельного участка, одновременно являющихся границей земельного участка, находящеюся в долевой собственности, при обращении с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета или государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности, и образуемых из него земельных участков, а так же заключать договоры аренды данного земельного участка или соглашения об установлении частного сервитута в отношении данного земельного участка, в том числе об объеме и о сроках таких полномочий.

В объявлении также указано, о возможности ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждении общего собрания по адресу <адрес>.

Пункт 11 ст. 14.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регламентирует, что принятое общим собранием решение оформляется протоколом. Приложением к протоколу общего собрания является список присутствующих на нем участников долевой собственности на земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на земельные доли. Протокол подписывается председателем, секретарем общего собрания, уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, присутствовавшим на общем собрании.

Пункт 4.1 ст. 14.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусматривает, что общее собрание вправе принимать решения только по вопросам, которые включены в повестку дня общего собрания. Общее собрание не вправе изменять повестку дня общего собрания.

Не допускается включение в повестку дня общего собрания вопросов, которые предусмотрены подпунктами 7, 8 и 10 пункта 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, если решение по ним принято менее трех месяцев назад.

Решения общего собрания, отменяющие и (или) изменяющие ранее принятые решения общего собрания, должны содержать указание на такие решения.

ДД.ММ.ГГГГ на повторном собрании участников общего собрания общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, присутствовали 11 дольщиков, из 12.

На собрание было приглашено уполномоченное должностное лицо - специалист по земельным вопросам личным подсобным хозяйствам администрации Подгорносинюхинского сельского поселения Отрадненского района ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол общего собрания под председательством Велигоцкой Е.С., при секретаре Бондаренко Р.В.

В протоколе общего собрания указано, что количество собственников долей земельного участка на момент проведения собрания - 12, из которых присутствует 11 дольщиков, что соответствует 91% от общего числа дольщиков.

Следовательно, кворум на собрании имелся.

Вопросы, рассматриваемые на Общем собрании, изложенные в газете «Вольная Кубань» № (27301) от ДД.ММ.ГГГГ, а так же № (27306) от ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют вопросам, изложенным в протоколе Общего собрания.

По всем вышеупомянутым вопросам на Общем собрании приняты решения путем открытого голосования.

Таким образом, доводы истцов о том, что председатель общего собрания общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № Велигоцкая Е.С. незаконно внесла в повестку собрания вопрос о продлении действующего договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ и последующих дополнительных соглашения к нему на прежних условиях на срок 5 лет, в связи с тем, что данный вопрос повесткой общего собрания на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № предусмотрен не был, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в ходе рассмотрения 4 вопроса, в который входило три подвопроса, при рассмотрении последнего собранию надлежало определить условия договора аренды, что собранием и было сделано.

Истцы полагают, что решение общего собрания участников общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ необходимо признать недействительным (ничтожным) в связи с не допуском к участию в проводимом общем собрании Малаховой Г.Б., которая является участницей общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №.

Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", только лица, представившие документы, удостоверяющие личность, документы, удостоверяющие право на земельную долю, а также документы, подтверждающие полномочия этих лиц, могут принять участие в голосовании. Ответственность за обеспечение допуска к голосованию несет уполномоченное должностное лицо органа местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Порядок участия в собрании был определен в извещении о созыве собрания участников долевой собственности на земельный участок, опубликованном в газете «Вольная Кубань» № (27301) от ДД.ММ.ГГГГ, а также №(27306) от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным извещением, следует, что для регистрации в качестве участника общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № при себе необходимо иметь документ удостоверяющий личность и оригиналы документов, удостоверяющих права на земельные доли (земельную долю).

По смыслу пункта 7 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", принять участие в общем собрании собственников земельного участка могут только лица, предоставившие документы, удостоверяющие право на земельную долю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV названного кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Малаховой Г.Б. не были представлены уполномоченному должностному лицу, документы, удостоверяющие право на земельную долю, а была представлена никем незаверенная, непрошитая и непронумерованная ксерокопия выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ На последнем листе данной выписке имеется никем незаверенный текст о результатах проверке электронной подписи, при этом электронная подпись на данных листах отсутствует.

Таким образом, Малахова Г.Б., не могла быть допущена к участию в общем собрании, поскольку ею не были представлены документы, удостоверяющие её право на земельную долю, в связи с чем она, по смыслу пункта 7 статьи 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", не относилась к лицам, которые могут принять участие в голосовании.

На основании изложенного, в связи с тем, что Малаховой Г.Б. не были представлены уполномоченному должностному лицу, оригиналы документов, подтверждающих её право собственности на земельные доли, либо надлежащим образом заверенные копии этих документов, суд считает, что Малахова Г.Б. на законных основаниях не была допущена к участию в собрании. Таким образом, нарушений по порядку проведения собрания со стороны должностных лиц администрации Подгорносинюхинского сельского поселения допущено не было.

Оценив установленные обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что общее собрание участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ было проведено в полном соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ, процедура проведения общего собрания соблюдена - о дне его проведения участники долевой собственности были уведомлены в письменной форме посредством опубликования сообщения в средствах массовой информации; на общем собрании присутствовали собственники общей долевой собственности на этот земельный участок, составляющие не менее чем 50 процентов из общего числа; вопросы повестки дня, изложенные в сообщении, ставились на обсуждение и голосование участников собрания, что нашло отражение и в протоколе общего собрания.

Вышеизложенное свидетельствует о законности протокола общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у суда отсутствуют основания и для признания недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 1105700 +/- 9201 кв. м, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Малаховой Г. Б., Бережного М. С., Троневой Т. Н., Рябина В. А., Яхно Т. Н., Суховой С. Е., Руденко Т. Ф., Кривцова В. Я. к администрации Подгорносинюхинского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края, Велигоцкой Е. С., Жерлицыной Н. А., Жерлицыну И. С., Милосердову С. А. о признании решений общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения недействительным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                                 Н.Н. Северин