Решение по делу № 1-106/2022 от 30.12.2021

Дело № 1-106/2022 (12101330042000787)

УИД 43RS0002-01-2021-008073-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

10 января 2022 года                  г. Киров, ул. Московская, д.70

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., изучив материалы уголовного дела в отношении Шулакова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.12.2021 в Октябрьский районный суд г. Кирова поступило уголовное дело в отношении Шулакова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, о назначении судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

На основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Как следует из обвинительного заключения, Шулаков С.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 01.02.2018 в период с 9 до 18 часов на основании подложных документов – справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ и копии трудовой книжки похитил путем обмана денежные средства ПАО «Сбербанк» в крупном размере на сумму 3000000 рублей, которые были перечислены на расчетный счет Шулакова С.В. №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № по адресу: <адрес>.

Таким образом, деяние, в котором обвиняется Шулаков С.В., совершено по адресу: <адрес>, то есть в месте, на которое распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Кирова.

На основании изложенного прихожу к выводу о направлении уголовного дела в отношении Шулакова С.В. в Ленинский районный суд г. Кирова для рассмотрения его по существу.

Руководствуясь ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шулакова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.1 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Кирова.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                             С.В. Скоробогатый