Дело № 2-2928/8-2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2017 года город Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи – Масловой Л.А.,
при секретаре – Семыкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Бельведер» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Князев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Бельведер», в котором просил суд установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Белведер» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «Бельведер» внести в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении с работы по собственном желании с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «Бельведер» неполученную заработную плату в размере 185860 рублей; взыскать с ООО «Бельведер» в его пользу в счет компенсации морального вреда 20000 рублей.
Стороны о судебном заседании, назначенном на 02.08.2017 года в 09 часов 20 минут были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле и распиской. Однако, в судебное заседание в назначенный день и время не явились и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представили доказательств уважительности причины неявки в суд.
О судебном заседании, назначенном на 09.08.2017 года в 09 часов 45 минут, стороны также были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой и распиской. В назначенные день и время стороны также не явились, документов, подтверждающих невозможность их участия в судебном заседании, не представили.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания как на 02.08.2017 г., так и на 09.08.2017 г., не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 7 ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░)