Решение по делу № 2-993/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-993/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре Стасюк И.В.,

с участием представителя ответчика ОМВД России по г. Воркуте Дышлык И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

28 апреля 2016 г. дело по иску Алаева А.Я. к Головину А.В. и Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воркуте об исключении автомобиля из описи имущества

УСТАНОВИЛ:

В принятом судом после исправления отмеченных недостатков исковом заявлении Алаев А.Я. просит исключить имущество, а именно автотранспортное средство В-2, государственный регистрационный знак ..., из описи ареста для переоформления в органах ГИБДД г.Воркуты.

В обоснование иска Алаев А.Я. указал, что в отношении приобретенного у Головина А.В, на основании договора от ... автомобиля объявлен запрет на совершение регистрационных действий, что ограничивает распоряжение им как собственника.

Истец, третье лицо УФССП России по Республике Коми надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Ответчик Головин А.В, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту нахождения под стражей (ст.77.1 УИК РФ) в .... Получив ... процессуальные документы (копию определения, искового заявления, договора купли-продажи автомобиля) Головин А.В, на наличие у него представителя не указал, возражений относительного заявленных Алаевым А.Я. требований, в том числе принадлежности автомобиля не заявил. Суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 422 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Согласно пункту 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Исследовав материалы дела, дела об административном правонарушении №5-420/2014 Горняцкого судебного участка города Воркуты, уголовного дела №1-55 Шахтерского судебного участка города Воркуты, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.

Из представленных суду документов следует, что в отношении транспортного средства В-2, государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., наложено ограничение на совершение регистрационных действий.

Согласно карточкам транспортных средств, находящимся под ограничением, запрет на регистрационные действия наложен судебными приставами: ... на основании: номер документа ..., В., от ...

Согласно дубликату паспорта транспортного средства на основании договора в простой письменной форме автомобиль В-2, государственный регистрационный знак ..., зарегистрирован ... ... за собственником Головиным А.В..

В дубликате ПТС имеется запись о новом собственнике Алаеве А.Я. со ссылкой на договор купли-продажи ... и дату продажи .... Отметка о постановке на регистрационный учет нового собственника Алаева А.Я. отсутствует.

По сведениям ОСП по г.Воркуте основанием для вынесения постановлений о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства В-2, государственный регистрационный знак ..., явились возбужденные в отношении Головина А.В, исполнительные производства: ...

Как следует из материалов дела, между Головиным А.В. и Алаевым А.Я. ... заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому Головин А.В, передал в собственность, а Алаев А.Я. принял и оплатил автомобиль В-2 (паспорт ...). Стоимость автомобиля составила ... руб. Договор подписан сторонами.

Поданное Алаевым А.Я. ... в РЭГ ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте заявление о постановке на учет с сохранением регистрационного знака в связи с покупкой транспортного средства, рассмотрено в тот же день: отказано в регистрации на основании п. 3 Приказа МВД России №1001 от 24.11.2008, наличие ограничений.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества, или договором. Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев. Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, право на которое подлежит обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена. Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения). Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из материалов дела, договор купли-продажи спорного автомобиля был заключен в простой письменной форме между истцом и ответчиком ....

Договор составлен в предусмотренном законом порядке и форме. Расчет между сторонами по договору был произведен в момент передачи покупателю, что следует из п. 3.2. договора купли-продажи. Предмет сделки передан покупателю, что следует из п. 3.1, 3.2 договора купли-продажи автомобиля, согласно которым договор считается исполненным, а передача производится в момент подписания договора.

Заключенный ... между филиалом ... и страхователем Головиным А.В. договор ОСАГО со сроком страхования на страховые случаи, произошедшие в период с ... по ..., заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Следующий договор ОСАГО заключен ... между филиалом ... и страхователем Алаевым А.Я. со сроком страхования на страховые случаи, произошедшие в период с ... по .... К управлению допущен только страхователь Алаев А.Я.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ Алаев А.Я. нес бремя содержания автомобиля, заключал договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, совершил попытку поставить автомобиль на регистрационный учет на свое имя, при этом уплатил соответствующую государственную пошлину. На дату заключения договора купли-продажи в залоге или под арестом автомобиль не находился, предметом судебного спора не являлся. Все действия сторон сделки, в том числе заключение истцом ... договора ОСАГО, свидетельствуют о ее фактическом исполнении.

Все постановления ОСП о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля В-2, государственный регистрационный знак ..., вынесены после продажи автомобиля Головиным А.В.

Соответственно, запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра установлен судебными приставами-исполнителями в отношении транспортного средства В-2, принадлежащего не Головину А.В., а Алаеву А.Я,, который должником в исполнительных производствах не является.

Требование Алаева А.Я. об отмене установленного судебными приставами-исполнителями запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении принадлежащего ему транспортного средства В-2, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ... подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Отменить установленный судебными приставами-исполнителями запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении принадлежащего Алаеву А.Я, транспортного средства В-2, ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., идентификационный номер ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2016.