Дело №1-375/2023 №
№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Каширина А.А.,
при секретаре Романовой Ю.П.,
с участием:
государственного обвинителя Рассохиной И.Ю.,
подсудимого Чернова А.С.,
защитника – адвоката Кобылкиной Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Чернова Александра Сергеевича, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Чернов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено им в Калининском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Чернов А.С., находился по месту своего жительства, в <адрес>.
В указанный период времени у Чернова А.С., из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Так, в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Чернов А.С., находясь в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, тайно, из шкафа, похитил кошелек из кожзаменителя красного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:
- золотое кольцо стоимостью 5926 рублей 42 копейки;
- золотое кольцо стоимостью 6851 рубль 36 копеек;
- золотое кольцо стоимостью 6851 рубль 36 копеек;
- пару золотых серег стоимостью 11304 рубля 74 копейки;
- две банковские карты ПАО «Тинькофф» и «Сбербанк», не представляющие материальной ценности;
- 21 доллар США из расчета стоимость 1 доллара США ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составила 60 рублей 37 копеек, то есть 1267 рублей 77 копеек;
- денежные средства в сумме 1 000 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 33201 рубль 65 копеек, причинив значительный ущерб.
После чего, Чернов А.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чернов А.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Чернова А.С., которые он давал в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1, л.д. 30-33, 121-123), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> по своему месту жительств в вечернее время из шкафа под стопкой постельного белья взял 21 доллар, 1000 рублей, золотые серьги и три золотых кольца, принадлежащие Потерпевший №1 Взяв вышеуказанное имущество, он пошел в ломбард, расположенный по адресу <адрес>, где заложил одно золотое кольцо и золотые серьги. Он заключил с ломбардом два договора комиссии на каждое изделие, с правом выкупа на два месяца. Денежные средства в размере 7 000 рублей он потратил их на свои личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в ломбард, расположенный по адресу <адрес>, где заложил под право выкупа еще два кольца принадлежащие Потерпевший №1 за что получил денежные средства в сумме 5000 рублей. Денежные средства он потратил на личные нужды.
Исследовав материалы дела, допросив потерпевшую Потерпевший №1, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей ФИО, ФИО, суд находит вину Чернова А.С. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.
Из показаний, данных в судебном заседании, и оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий потерпевшей Потерпевший №1 (том 1 л.д. 18-20, 61-65) следует, что она проживает с детьми и бывшем мужем Черновым А.С. по адресу <адрес>, где в шкафу хранила свой старый кошелек из кожзаменителя красного цвета, в котором находились, принадлежащие ей ценные вещи. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она делала дома уборку, когда увидела, что ее кошелек из кожи заменителя красного цвета находился на месте, также на месте находилось содержимое кошелька, а именно ее золотые изделия и денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она вновь наводила дома уборку и обнаружила, что в зале в шкафу отсутствует ее кошелек. Она поняла, что его украл Чернов А. Кошелек материальной ценности для нее не представляет, но в кошельке находилось, принадлежащее ей ценное имущество:
золотое кольцо с камнем «фианит» белого цвета в виде волны, пробы №, форма кольца деформирована из-за времени использования, вес 1,73 грамма. Оценивает данное кольцо в 5926 рублей 42 копейки из расчета 3425 рублей 68 копеек за 1 грамм золота.
золотое кольцо пробы 585 переплетеной формы с фианитами белого цвета, фианиты в два ряда количеством около 8 штук, весом около 2 грамм, точную массу не знает. Данное кольцо ей было подарено матерью на 14 лет. Оценивает данное кольцо в 6851 рубль 36 копеек из расчета 3425 рублей 68 копеек за 1 грамм золота на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным на сайте ЦБ РФ.
золотое кольцо крупного плетения в виде ромбов, пробы 585, весом около 2 грамм, на кольце вдоль изгибов находились фианиты белого цвета, количество фианитов 8 штук, вышеуказанное кольцо ей подарил первый супруг. Оценивает данное кольцо в 6851 рубль 36 копеек из расчета 3425 рублей 68 копеек за 1 грамм золота на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным на сайте ЦБ РФ.
золотые серьги пробы 585, форма круглая, по середине расположен камень «фианит» белого цвета, обрамлённый окружностью из фианитов, застежка в виде защелкивающего устройства, вышеуказанные серьги она покупала в 2019 году за 13000 рублей, документов и чеков не сохранилось, вес изделия 3,30 грамм. Оценивает данную пару серег в 11304 рубля 74 копейки из расчета 3425 рублей 68 копеек за 1 грамм золота на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным на сайте ЦБ РФ.
две банковские карты ПАО «Тинькофф» и «Сбербанк», номер карт не помнит, карты для нее материальной ценности не представляют, на счетах карт денежных средств не было.
21 доллар купюрами номиналом 5 долларов-4 штуки, и 1 доллар-1 штука, на русские рубли это 1267 рублей 77 копеек из расчета стоимость 1 доллара ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составила 60 рублей 37 копеек.
денежные средства в общей сумме 1000 рублей, купюры достоинством 200 рублей в количестве 5 штук.
В сумке Чернова она нашла два договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Чернова А.С., согласно которого Чернов А.С. сдал в ломбард ИП «ФИО» по <адрес> серьги с камнями общим весом 3,30 грамма; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ гола на имя Чернова А.С., согласно которого Чернов А.С. сдал в ломбард ИП «ФИО» по <адрес> в кольцо ювелирное весом 1,73 грамм.
Из показаний, оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон свидетеля ФИО (том 1 л.д. 53-55) следует, что в ООО «БВДН-Ломбард», расположенный по адресу: <адрес> Чернов А.С. не обращался и никакого имущества не сдавал.
Из показаний, оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон свидетеля ФИО (том 1 л.д. 56-58) следует, что в ООО «Ломбард 24 Плюс», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Черновым А.С. в ломбард было заложено имущество: кольцо 585 пробы вес 1,73 гр. и пара серег 585 пробы вес 3,30 гр.
Объективно вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу своего кошелька, в котором находились золотые изделия, 21 доллар и денежные средства в сумме 1000 рублей (л.д.3-4);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенной фототаблицей, в ходе которого осмотрена <адрес> (л.д.5-8);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъято: договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ и договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д.75-78,79-83,84,85).
Исследовав изложенные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку они убедительны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Совокупность собранных и проверенных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности подсудимого Чернова А.С. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
При решении вопроса о виновности подсудимого Чернова А.С. в совершении указанного преступления судом в основу приговора положены его собственные показания, данные в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании, в которых он последовательно сообщил об обстоятельствах совершения преступления и признал вину в полном объеме.
Давая оценку данным показаниям подсудимого Чернова А.С., суд считает их достоверными, поскольку они не противоречат показаниям, данным и оглашенным в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, а также свидетеля ФИО, которые являются незаинтересованным в исходе дела, а также материалам уголовного дела.
Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО по делу, поскольку судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что между ними имелись личные неприязненные отношения.
Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности подсудимого Чернова А.С., которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в его пользу.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку размер ущерба превышает 5000 рублей, на иждивении у потерпевшей находятся трое малолетних детей, а также размер ущерба превышает месячный заработок потерпевшей.
Таким образом, указанные действия подсудимого Чернова А. С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Чернову А.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в сообщении всех обстоятельств хищения, не известных правоохранительным органам, а также указании места сбыта похищенного имущества, в соответствии с п. «г» ч. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 33 201 ░░░░░ 65 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 201 ░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 5406012253, ░░░ 540601001, ░░░ 015004950, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810445370000043, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000015100, ░░░░░ 50701000, ░░░ 18811603121010000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4 087 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 5 201 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░