Решение по делу № 2-6669/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-6669/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Лукониной Н.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гарибяна Н.А. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании совершить исполнительные меры,

у с т а н о в и л:

Гарибян Н.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, выразившегося в длительном неисполнении решения суда по взысканию с Бабенко С.В. в пользу Гарибяна Н.А. денежных средств в сумме ..., а также обязании ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП Росси по Республике Коми совершить исполнительные действия, направленные на исполнение исполнительного листа серии ВС №... от ** ** ** года, выданного Сыктывкарским городским судом Республики Коми.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Бабенко С.В., УФССП России по Республики Коми, Изъюров М.С., Росляков А.А., Заруба В.А., АО «ОТП Банк», ОПФ РФ по Республике Коми.

В судебном заседании Гарибян Н.А. участия не принял, извещен надлежащим образом.

Заруба В.А. заявление поддержал.

Представитель Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми с заявлением не согласилась.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что вступившим в законную силу ** ** **. решением Сыктывкарского городского суда от ** ** **. по гражданскому делу №... с Бабенко С.В.. в пользу Гарибяна Н.А. взыскана задолженность в размере ...

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан, в том числе, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования, по общему правилу, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Каких-либо специальных сроков для исполнения требований исполнительного документа о взыскании денежных средств законом не предусмотрено.

Согласно положениям ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника – без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью.

В отделе судебных приставов по г. Сыктывкару №2 на исполнении находится сводное исполнительное производство №... в отношении должника Бабенко С.В. на общую сумму взыскания ..., включающее в себя в том числе исполнительное производство, взыскателем по которому является Гарибян Н.А.

- исполнительное производство №..., возбужденное ** ** **. на основании исполнительного листа ВС №... от ** ** **, выданного Сыктывкарским городским судом, о взыскании денежных средств в размере ...

В рамках сводного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями произведены следующие действия.

** ** ** вынесено постановление об ограничении регистрационных действий, а именно на отчуждение доли в уставном капитале ООО ...

** ** ** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.

** ** ** вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке.

** ** ** получено объяснение от должника, в котором указано, что с задолженностью он не согласен, намерен обжаловать в суде, автомобиль продан в ... году, иного имущества не имеет, является учредителем ООО ... должнику вручено требование о явке.** ** ** должнику вручено требование о явке.

** ** ** вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.

** ** ** должнику вручено требование о явке, также должник предупрежден об ответственности по ст. 177 УК РФ.

** ** ** года совершены исполнительные действия по адресу: ... согласно которым выяснилось, что имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует, со слов матери, Бабенко С.В. по данному адресу не проживает.

** ** ** вынесено постановление о розыске имущества должника.

** ** ** вынесено постановление о заведении розыскного дела по розыску имущества должника.

** ** ** вынесено постановление о прекращении розыскного дела в связи с истечением сроков розыска.

Установлено, что автомобиль возможно находится у Изъюрова М.С.в с. Зеленец.

** ** ** автомобиль подвергнут описи и аресту имущества и изъят.

** ** ** судебным приставом-исполнителем вынесено предупреждение Бабенко С.В. об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.

** ** ** наложен арест на долю в уставном капитале ООО ... размер доли 50 %.

** ** ** получено объяснение от Бабенко С.В., в котором он пояснил, что является директором ООО «Хелс», данная организация деятельности не ведет с ... года. Заработную плату Бабенко С.В. в обществе не получает. Медицинский центр ... деятельности не ведет в связи с истечением срока лицензии. От задолженности не отказывается, будет погашать по мере возможности, должнику вручено требование о явке.

** ** ** должник не явился по требованию, вынесено постановление о принудительном приводе должника.

** ** ** актом приема-передачи автомобиль передан в специализированную организацию ООО ... и в последующем реализован. Денежные средства распределены пропорционально требованиям исполнительных документов согласно ст. 110,111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

** ** ** вынесено постановление об участии специалиста по оценке арестованного имущества, а именно: доля в уставном капитале ООО «... размер доли 50 %.

** ** ** поступил отчет №... об определении рыночной стоимости доли в размере 50% в уставном капитале ООО ** ** ** в котором определена рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на ** ** ** года в размере ... рублей.

** ** ** наложен арест на сотовый телефон должника, оставлен на ответственное хранение должнику, с правом пользования, о чем составлен соответствующий акт.

** ** ** отобрано объяснение от должника, в котором он указывает, что о задолженности знает. Проживает по адресу: г..., имущества в собственности не имеет, кроме доли в уставном капитале ООО ...

** ** ** г. вынесено постановление об оценке сотового телефона, стоимость определена в размере ... рублей.

** ** ** произведен выход по адресу: .... Согласно акту, со слов Кочановой С.А., проживающей по данному адресу с ... года, должник Бабенко С.В. по данному адресу не проживает и не проживал.

** ** ** вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке.

** ** ** сотовый телефон изъят, передан для принудительной реализации, отобрано объяснение от должника, в котором указано, что о задолженности знает, имущества зарегистрированного на его имя не имеет, счетов нет, акций нет.

** ** ** вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.

** ** ** арестованное имущество, а именно: доля в уставном капитале ООО ... размер доли 50 % реализовано, за ... рублей, должнику вручено требование о явке.

** ** ** на депозитный счет ОСП по г. Сыктывкару №2 поступили денежные средства в размере ... рублей. Денежные средства распределены пропорционально требованиям исполнительных документов согласно ст. 110,111 ФЗ «Об исполнительном производстве», в пользу Гарибяна Н.А. перечислено ...

** ** ** вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке.

** ** ** вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в в ОАО «...

** ** ** арестованное имущество не реализовано, предложено взыскателю Гарибяну Н.А. (исполнительное производство возбуждено ** ** **). Ответ в настоящее время в ОСП по г.Сыктывкару №2 не поступал.

** ** **, ** ** ** вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке или иной кредитной организации, направлено в ОАО ...

** ** ** арестованное имущество, а именно сотовый телефон, передано взыскателю Заруба В.А. в счет погашения задолженности.

Таким образом, в ходе исполнения решения суда, судебными приставами-исполнителями неоднократно направлялись запросы в регистрирующие органы, банки и иные кредитный организации. Согласно полученным ответам денежные средства на счетах отсутствуют, имущества, зарегистрированного на имя должника, не имеется.

** ** ** судебным приставом-исполнителем обновлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника и установления имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание.

Согласно полученным ответам имущества и денежных средств, принадлежащих должнику Бабенко С.В., не установлено.

Также ** ** ** дознавателем отдела судебных приставов по г.Сыктывкару № 2 проведена проверка на наличие в действиях Бабенко С.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях. Постановлением №... от ** ** ** года отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Бабенко С.В. состава преступления, поскольку не была установлена реальная возможность должника выплачивать задолженность.

В силу ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч. 4 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса РФ суд отказывает в удовлетворении заявления об оспаривании действий должностного лица, если установит, что оспариваемое действие совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Таким образом, для удовлетворения заявления об оспаривании действий (бездействий) должностного лица необходима совокупность одновременно двух условий: совершение должностным лицом действий с нарушением закона и нарушение прав и свобод гражданина этими действиями (бездействием).

Оснований считать, что судебными приставами-исполнителями в ходе исполнительного производства не были приняты все зависящие от них меры к исполнению требования, содержащихся в исполнительном документе, не имеется. Судебные приставы-исполнители действовали в соответствии с законом в пределах своих полномочий. Противоправного бездействия судебными приставами-исполнителями в ходе исполнительного производства допущено не было.

Заявление Гарибяна Н.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Гарибяна Н.А. о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, выразившегося в длительном неисполнении решения суда по взысканию с Бабенко С.В. в пользу Гарибяна Н.А. денежных средств в сумме ..., а также обязании ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП Росси по Республике Коми совершить исполнительные действия, направленные на исполнение исполнительного листа серии ВС №... от ** ** ** года, выданного Сыктывкарским городским судом Республики Коми, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                 Патрушева А.Г.

2-6669/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гарибян Н.А.
Другие
Росляков А.А.
АО "ОТП Банк"
ОСП по г. Сыктывкар №2
ОПФ РФ по Республике Коми
Заруба В.А.
Изъюров М.С.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2015Передача материалов судье
03.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2015Предварительное судебное заседание
20.07.2015Предварительное судебное заседание
17.08.2015Судебное заседание
07.09.2015Судебное заседание
11.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее