Решение по делу № 2-815/2024 от 08.02.2024

дело 2-815/2024

УИД 21RS0022-01-2024-000517-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года                                                                          г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Захаровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Мотокон» к ФИО4, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «НПП «Мотокон» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, просит взыскать со ФИО4, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1 сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт пропорционально их доли в праве собственности на жилое помещение, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36132,79 руб., в том числе: основной долг - 27 456,68 руб., пени - 8 676,11 руб.,; взыскать со ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт пропорционально их доли в праве собственности на жилое помещение, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30,04.2024 г. в сумме 36132,79 руб., в том числе: основной долг - 27456,68 руб., пени - 8676,11 руб., путем перечисления указанных средств на специальный расчетный счет №. Также взыскать со ФИО4 расходов по уплате государственной пошлины в размере 1284,34 руб., со ФИО5 расходов по уплате государственной пошлины в размере 1284,34 руб., путем перечисления указанных средств на расчетный счет ООО «НПП «Мотокон» №

Требования мотивированы тем, что в собственности ответчиков находится квартира <адрес>. Жилое помещение находится в общей долевой собственности, их доли являются равными, составляют по 1/4. Ответчики нарушили свои обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 72 265,58 руб., в том числе основной долг - 54913,36 руб., пени - 17352,22 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в судебный участок № г. Новочебоксарск Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГГГ были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности, которые были отменены ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО7, извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, уведомленные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчики представили суду заявление с просьбой применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица Некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Согласно статьям 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.

Положениями статей 154, 158, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено внесение собственниками жилого помещения ежемесячного взноса на капитальный ремонт.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3).

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с п. 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены два способа формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта.

Согласно положениям статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого является управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В Чувашской Республике на основании постановления Кабинета Министров Чувашской Республики № 173 от 16 мая 2013 года в соответствии со статьей 178 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и в целях осуществления деятельности, направленной на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Чувашской Республики, была создана некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» - региональный оператор.

Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики 2014-№77-14.03 утверждена «Республиканская программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, на 2014-2043 года и порядка разработки и утверждения краткосрочных республиканского и муниципальных планов реализации республиканской программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, на 2014-2043 годы», которая официально опубликована на портале органов власти Чувашской Республики.

Данная Республиканская программа содержит адресный перечень многоквартирных домов, расположенных на территории Чувашской Республики, плановые периоды и виды услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также механизм реализации самой программы. В неё также включен адрес: <адрес>.

Для собственников помещений в многоквартирных домах, которые были включены в программу капитального ремонта, в силу названного Постановления, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникла с октября 2014г.

Судом установлено, что в соответствий с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПП «Мотокон» является владельцем специального счета, открытого в ПАО «Сбербанк» с целью формирования фонда капитального ремонта указанного дома, и является лицом, ответственным перед собственниками помещений за формирование фонда капремонта, в том числе за принудительное взыскание недоимки по взносам на капитальный ремонт.

Указанный протокол в судебном порядке не оспорен, следовательно, в силу статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации обязателен для исполнения всеми собственниками МКД.

Также судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ фонд капитального ремонта многоквартирного жилого дома <адрес> формировался на счете регионального оператора - НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

На основании пункта 5 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через один год после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4 настоящей статьи, если меньший срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, но не ранее наступления условия, указанного в части 2 настоящей статьи. В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения региональный оператор перечисляет средства фонда капитального ремонта на специальный счет.

Как указано в иске и не оспорено другими участниками судебного разбирательства, полномочия по ведению учёта средств, поступивших на специальный счёт, у ООО «НПП «Мотокон» возникли с сентября 2021 г.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» и ООО «НПП «Мотокон» было заключено соглашение, по условиям которого:

-региональный оператор предоставляет владельцу специального счета сведения о начисленных и оплаченных взносах на капитальный ремонт, в том числе, сведения о задолженности по взносам на капитальный ремонт собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> (п. 1.1 соглашения);

-региональный оператор перечисляет на специальный счет № аккумулированные денежные средства в течение 5 рабочих дней (п. 1.2 соглашения);

- данное соглашение предоставляет владельцу специального счета право на ведение претензионной и исковой работы с должниками несвоевременно (не полностью) исполняющими обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, в том числе, право на обращение в суд общей юрисдикции, мировой суд, арбитражный суд о взыскании суммы основной задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 соглашения).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ на специальном счете, владельцем которого является истец, начал формироваться фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома <адрес>.      

Поскольку владельцем специального счета в соответствии с частью 2 статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации является ООО «НПП «Мотокон», осуществляющее управление многоквартирным домом, то взыскание задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт должно осуществляться ООО «НПП «Мотокон».

Исковые требования заявлены истцом со ссылками на то, что ФИО4, ФИО5, н/л ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит им в равных долях (по 1/4 доле в праве общей долевой собственности). Площадь квартиры составляет 79,7 кв. метра.

Согласно доводам истца, ответчики свои обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт надлежащим образом не исполняют. В связи с чем, за ответчиками образовалась задолженность по внесению таких взносов в размере 54913,36 руб., которая исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчики заявляют о пропуске срока исковой давности на часть требований, предшествующих трехлетнему сроку с даты обращения в суд.

Оценивая данное заявление ответчиков, суд исходит из следующего.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прерывает течение срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики был выдан судебный приказ (дело №), которым со ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу ООО «НПП «Мотокон» за период с декабря 2014 по октябрь 2023 взыскана задолженность по внесению платы за капитальный ремонт в размере 25942,38 руб., пени в размере 8402,19 руб. расходы по уплате государственной пошлины 615 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики был выдан судебный приказ (дело №), которым со ФИО4, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО1, в пользу ООО «НПП «Мотокон» за период с декабря 2014 по октябрь 2023 взыскана задолженность по внесению платы за капитальный ремонт в размере 25942,38 руб., пени в размере 8402,19 руб. расходы по уплате государственной пошлины 615 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы отменены ввиду поступления от должников возражений относительно их исполнения.

С настоящим иском истец обратился в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском по требованиям о взыскании задолженности с ответчиков по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подачи кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, также как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным требованиями.

В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Соответственно плата за октябрь 2020 года должна была быть внесена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Т.е. у ответчиков задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в ноябре 2020 года, а именно в ноябре 2020 года ООО «НПП «Мотокон» обратилось в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов, - возникла за октябрь 2020 года.

Следовательно, для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истцом не пропущен.

Сумма начисленных ответчику взносов на капитальный ремонт за указанный период будет составлять: за 2020 год 1506,33 руб. (502,11 руб. х 3 мес); за 2021 год (520.44 руб. х 12) - 6245,28 руб.; за 2022 год (598,56 руб. х 12) - 7182,72 руб.; за 2023 год (637,60 руб. х12) - 7651,20 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ (797 руб. х 4 мес.) - 3188 руб. Итого: 25773 руб. 30 коп.

При расчете истцом обоснованно применены размеры минимальных взносов в 2020-2024 гг., установленные постановлениями Кабинета Министров Чувашской Республики: 6,30; 6,53; 7,51; 8,00; 10,00.

Как указано истцом, в 2020 - 2024 годах ответчиками оплачено 4466,40 руб., которые учтены в качестве оплат взносов за капитальный ремонт. Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков, являющихся сособственниками жилого помещения, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по внесению взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21307,13 руб., где оплата 1/4 доли составит 5326,78 руб., в остальной части в удовлетворении требований иска о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт следует отказать.

Также истец просит взыскать с ответчиков пени с каждого из ответчиков, действующего за себя и в интересах одного несовершеннолетнего ребенка, в размере 8676,11 руб., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмера последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании п.п.3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Пунктом 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, то суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом ответчикам пени.

В то же время, в связи с тем, что истцом по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен срок исковой давности, то в силу вышеприведённых норм права, истцом также пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчиков пени по взносам на капитальный ремонт за указанный период.

Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд, принимая во внимание обстоятельства дела, добровольную частичную оплату взносов по капитальному ремонту, период просрочки исполнения требований, отсутствие доказательств наступления существенных негативных последствий вследствие нарушения ответчиками срока внесения платежей в счет погашения задолженности, считает возможным к оставшейся сумме пеней применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер пеней до 1500 руб. в отношении каждого из собственников, и взыскав с ответчиков указанную сумму.

Распределяя взыскание задолженности между ответчиками, суд исходит из того, что платежи за несовершеннолетних детей осуществляют их законные представители.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление Пленума ВС РФ) отражено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации)(п. 28 Постановления Пленума ВС РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ)(п. 29 Постановления Пленума ВС РФ).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом объема удовлетворенных исковых требований с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 1019,22 руб.

        руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать со ФИО4, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в пользу ООО «Научно-производственное предприятие «Мотокон» сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 10653,56 руб., пени в размере 3000 руб., - путем перечисления указанных средств на специальный расчетный счет №.

Взыскать со ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в пользу ООО «Научно-производственное предприятие «Мотокон» сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 10653,56 руб., пени в размере 3000 руб., - путем перечисления указанных средств на специальный расчетный счет №.

Взыскать со ФИО4, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, в пользу ООО «Научно-производственное предприятие «Мотокон» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 509,61 руб.

Взыскать со ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, в пользу ООО «Научно-производственное предприятие «Мотокон» в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 509,61 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Мотокон» о взыскании со ФИО4, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, со ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени, расходов по оплате государственной пошлины в больших размерах, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО3 Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Новочебоксарский городской суд.

Судья                 Ксенофонтов И.Г.

решение суда в окончательной форме принято 15.07.2024.