Решение по делу № 2-1362/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-1362/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е.,

с участием представителя истца Мулеевой ------,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Александрова ------ к ООО «МиниЗайм» о взыскании денежных средств,

установил:

Александров В.А. обратился в суд с иском к ООО «МиниЗайм» о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиком ООО «МиниЗайм» дата заключён договор займа, по условиям которого ответчику передана в заем денежная сумма в размере ------ на срок ------ (до дата г.) с выплатой ------% годовых. По истечении шести месяцев, дата между ответчиком ООО «МиниЗайм» и Александровым В.А. договор займа от дата был расторгнут. В этот же день был заключен новый договор займа, по условиям которого Александров В.А. передал в заем ответчику денежные средства в размере ------ сроком на ------ (до дата) с выплатой ------ % годовых.

Далее истец указывает, что по истечении шести месяцев, дата заключенный между ООО «МиниЗайм» и Александровым В.А. договор займа от дата был расторгнут и в этот же день между сторонами был заключен новый договор займа, по условиям которого Александров В.А. передал в заем ответчику ООО «МиниЗайм» денежные средства в размере ------ сроком на ------ (до дата ) под процентную ставку ------ % годовых.

дата директор ООО «МиниЗайм» ФИО4 предложил истцу заключить новый договор займа, не дожидаясь расторжения договора займа от дата г., объясняя тем, что новый договор займа будет заключен на достаточно выгодных условиях под процентную ставку ------ % годовых. В связи с чем, не имея юридических познаний и будучи уверенным в действиях ответчика, доверяя, истец согласился на заключение нового договора займа. дата между сторонами по делу был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в заем денежные средства в размере ------ сроком до дата под ------ % годовых.

дата между ООО «МиниЗайм» и Александровым В.А. был расторгнут договор займа от дата и выдана расписка о выплате процентов и выполнении обязательств по договору займа от дата в сумме ------

Далее истец указывает, что ввиду неопределенной экономической ситуацией в стране, его семья решила совместными усилиями и денежными средствами вложиться в строительство дома. В связи с чем, дата истец отправил ответчику уведомление с требованием о досрочном расторжении договора займа от дата и возврате уплаченных денежных средств. Однако данное требование ответчиком осталось без ответа, дата, направленные в адрес ответчика письма вернулись обратно. Данный факт насторожил истца, в связи с чем он решил посетить офисы ООО «МиниЗайм». Однако застать на месте он никого не смог, двери были заперты, на телефонные звонки никто не отвечал.

Истец, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, условия договора займа и положения ст.ст. 450, 451, 807- 811 ГК РФ, просит расторгнуть заключенный между ним и ООО «МиниЗайм» договор займа от дата г., взыскать с ООО «МиниЗайм» в свою пользу денежные средства по договору займа от дата в размере ------; проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ------ и по оплате госпошлины в сумме ------

Истец Александров В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду, просила удовлетворить в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Представитель ответчика ООО «МиниЗайм», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по всем известным суду адресам, в судебное заседание не явился.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ч.1 и ч.2 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 ч.1, ч.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата между Александровым В.А. и ООО «МиниЗайм» заключён договор займа, по условиям которого истцом ответчику переданы в заем денежные средства в размере ------, сроком возврата до дата с выплатой ------ процента годовых (пункт 2.6 договора).

Актом приема-передачи денежных средств от дата истцом ответчику переданы денежные средства в размере ------.Согласно пункту 2.4 договора займа в случае досрочного истребования займа Займодавец должен написать письменное заявление о возврате суммы займа по настоящему договору. С момента поступления письменного заявления от Займодавца Заемщик должен вернуть денежные средства по настоящему займу в течение ------) банковских дней.

дата. истец обратился к ответчику с письменным заявлением с просьбой расторгнуть договор займа и вернуть ему уплаченные по договору займа от дата денежные средства в размере ------.

Однако по истечении установленного п.2.4 договора срока сумму займа в размере ------, как указывает истец, ответчик сумму займа истцу не возвратил.

Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по договору, если это неисполнение явилось следствием действия обстоятельств непреодолимой силы (землетрясение, наводнение, и т.д.), возникших после заключения настоящего договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.

Таким образом, требования истца о досрочном расторжении договора займа и взыскании суммы займа в размере ------ подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------.

В соответствии с пунктом 2.7 договора при досрочном расторжении договора перерасчет производится из расчета ------% годовых. Согласно пункту 2.6 договора проценты начисляются с дата.

Количество дней просрочки по договору займа от дата за период с дата по дата составляет ------ дней, за которые истец просит взыскать проценты: ------ х ------.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. В связи с этим суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что представителем ФИО2, действующей в интересах истца Александрова В.А. по нотариальной доверенности от дата г., оплачено адвокату ФИО5 за оказание юридических услуг ------, что подтверждается квитанцией от дата. и договором на оказание юридических услуг от дата

К материалам дела приложена копия нотариальной доверенности от дата г., оформленная от имени Александрова В.А. на ФИО2

При таких обстоятельствах и принимая во внимание вышеизложенные положения ГПК РФ, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом требований разумности суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «МиниЗайм» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ------

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ------

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Александрова ------ удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от дата, заключенный между ООО «МиниЗайм» и Александровым ------.

Взыскать с ООО «МиниЗайм» ОГРН ------ ИНН/КПП ------ в пользу Александрова ------ денежные средства по договору займа от дата ------, проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ ------, расходы по оплате услуг представителя в размере ------, расходы по оплате госпошлины в размере ------.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

------

    Судья                           Н.И.Филиппова