Решение по делу № 2-440/2013 от 28.01.2013

Дело № 2-440/2013                                                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                               г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,

с участием: представителя истца Матвеева В.И. Козиной Р.М., действующей на основании нотариально заверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

истца Владимировой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Матвеева ВИ к администрации <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилой дом и по иску Владимировой НИ к администрации <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Матвеев В.И. и Владимирова Н.И. обратились в Канашский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> о признании за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, в размере 1/2 доли за каждым в порядке приватизации.

Требования истцов обоснованы тем, что их отец, МИМ являлся колхозником колхоза «<данные изъяты>» и состоял в трудовых отношениях. ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <данные изъяты> МИМ было предоставлено жилое помещение - жилой дом № (№ по новому) на состав семьи из трех человек по адресу: <адрес>. В вышеуказанный жилой дом вселились их отец и они. Истцы, зарегистрировавшись по вышеуказанному адресу, по настоящее время продолжают пользоваться данным домом. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец. Однако после смерти отца они продолжали проживать в данном доме на правах членов семьи.

Заселение истцов в жилой дом было произведено в соответствии со ст.ст. 44, 47, 51, 109 ЖК РСФСР. Тот орган, который предоставил их данное жилое помещение, ликвидирован, то правопреемником стала администрация <данные изъяты>, у которой не сохранились документы на данное домовладение, и в связи с этим необходимо приватизировать вышеуказанный жилой дом в судебном порядке. До настоящего времени свое право на приватизацию истцы не использовали.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление <данные изъяты> (л.д.№).

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики отДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус <данные изъяты> (л.д.№).

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <данные изъяты> (л.д.№

Истец Матвеев В.И., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Матвеева В.И. Козина Р.М., истец Владимирова Н.И. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик - администрация <данные изъяты>, также третьи лица - Управление <данные изъяты>, администрация <данные изъяты>, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Третьи лица МНИ, МЮИ., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истца Матвеева В.И. Козиной Р.М., истца Владимировой Н.И., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации, права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <данные изъяты> МИМ было предоставлено жилое помещение - жилой дом № (№ по новому согласно справке администрации <данные изъяты>) на состав семьи из трех человек по адресу: <адрес>. В вышеуказанный жилой дом они вселились на основании ордера (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ умер их отец (л.д№). Однако после смерти отца они продолжали проживать в данном доме на правах членов семьи, также по настоящее время, зарегистрировавшись по вышеуказанному адресу, проживают в данном жилом помещении, состоящем на балансе администрации <данные изъяты>, и несут бремя его содержания (л.д.№).

При этом в материалах дела нет сведений о том, что истцы когда-либо ранее участвовали в приватизации.

Суду также не представлено сведений о том, что жилое помещение относится к категории жилых помещений, указанных в ст. 4 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и не подлежащих приватизации.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм исковые заявления Матвеева В.И. и Владимировой Н.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Матвеева ВИ и Владимировой НИ удовлетворить.

Признать за Матвеевым ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и Владимировой НИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на жилой дом (инвентарный номер №) жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную <адрес>, в размере 1/2 доли за каждым в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности на указанное жилое помещение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.