Решение от 08.02.2016 по делу № 5-114/2016 от 08.02.2016

Дело № 5-114\16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

08 февраля 2016 года судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Корнилова Л.И. при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца (адрес обезличен), не работающего, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении, (ДД.ММ.ГГГГ.) в (ДД.ММ.ГГГГ.) мин. в г. Н.Новгороде на ул. (адрес обезличен), у (адрес обезличен) ФИО1 из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. При этом пояснил, что больше этого не повторится, раскаялся в совершенном.

Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06 февраля 2016 года, не доверять которому у суда не имеется оснований, поскольку он составлен не заинтересованным в исходе дела лицом, имеющим полномочия на составление протокола, рапортами полицейских полка ППСП У МВД России по г. Н.Новгороду.

Согласно протоколу об административном правонарушении (ДД.ММ.ГГГГ.) в (данные обезличены). в г. Н.Новгороде на ул. (адрес обезличен), у (адрес обезличен) ФИО1 из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

    При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеет место быть состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является чистосердечное раскаяние.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд находит необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере (данные обезличены) руб.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. (░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░)

░░░ 5257111625

░░░ 525701001

░\░░░░ 401 018 104 000 000 1 000 2

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░. ░.░░░░░░░░

░░░ 042202001

░░░ ░░░░░░ (░░░) 188 116 9 004 004 0000 140 ░░░ ░░░░░ 2240 1000 000 ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░