ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2019 года г. Дербент
Судья Дербентского городского суда Тагирова ФИО4 при секретаре Абдулгашимовой ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Дадашевой ФИО6 к Управлению по вопросам миграции МВД по <адрес изъят> о признании решения Управления по вопросам миграции МВД по <адрес изъят> о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданину Китайской Народной Республики Ма Куй, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконным,
установил:
Дадашева ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан о признании решения Управления по вопросам миграции МВД по <адрес изъят> о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданину Китайской Народной Республики Ма Куй, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконным.
Административное исковое заявление Дадашевой ФИО8 подлежит оставлению без рассмотрения.
Дадашева ФИО9. обратилась в суд с административным иском в суд в интересах гражданина Китая Ма Куй.
Согласно ч.1 ст. 56 КАС Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.
В соответствии с частью 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица.
Согласно статье 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе.
Соответственно, доверенности, выданные представителям по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений,
2
должны содержать термины и выражения, соответствующие используемым в тексте КАС РФ.
Доверенность может служить надлежащим подтверждением полномочий представителя административного истца.
В судебное заседание Дадашева ФИО10. не явилась, не представила суду доверенность от имени представляемого - гражданина Китая МА Куй.
Согласно ч. 1 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
В силу ч. 3 ст. 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представители должны представить документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
С учетом изложенного, административное исковое заявление Дадашевой ФИО11. не может быть предметом судебного разбирательства и подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь 196 КАС РФ,
определил:
Административное исковое заявление Дадашевой ФИО12 к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Дагестан о признании решения Управления по вопросам миграции МВД по <адрес изъят> о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданину Китайской Народной Республики Ма Куй, 08.01.1975 года рождения, незаконным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Тагирова ФИО13