Решение от 14.06.2018 по делу № 2-980/2018 от 11.05.2018

Дело № 2- 980/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         14 июня 2018 года                                                                      г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

         при секретаре - Балаганиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алещенкова Ю.В. к Алещенков П.В. о признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, -

У с т а н о в и л :

         11 мая 2018 г. Алещенкова Ю.В. обратилась в суд с иском к Алещенков П.В. о признании совместно нажитым имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации.

         Председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения в Центральный районный суд города Симферополя по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании представитель истца не возражала против передачи дела на рассмотрение в Центральный районный суд города Симферополя. Также суду пояснила, что в исковом заявлении спор о движимом имуществе.

    Ответчик и представитель ответчика считали возможным рассматривать гражданское дело по месту фактического проживания ответчика по адресу: <адрес>.

          Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что дело следует передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым.

         Судом установлено и подтверждено материалами дела, что обращаясь в суд с иском Алещенкова Ю.В. просила суд признать совместно нажитым имуществом в браке; признать доли в совместно нажитом имуществе равными; произвести раздел совместно нажитого имущества; взыскать с Алещенков П.В. денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере 137 310 рублей 84 копейки (л.д. 6).

    Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 5714 № 174557 Алещенков П.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Кроме того, из материалов гражданского дела усматривается, что между сторонами отсутствует спор относительно недвижимого имущества, что также подтверждается пояснениями представителя истца в судебном заседании.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         В связи с изложенным, гражданское дело следует передать на рассмотрение Центральному районному суду г. Симферополя, поскольку оно было принято к производству Железнодорожного райсуда г. Симферополя с нарушением правил подсудности.

Доводы ответчика и его представителя о проживании ответчика по адресу: <адрес> не могут быть приняты судом во внимание при решении вопроса об определении подсудности по указанному гражданскому делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░