Решение по делу № 2-270/2019 от 20.03.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гурьевск                                                                         «13» мая 2019 года.

          Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре     Лимановой Т.В.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беккер В.К. к Соколова Л.А. о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Беккер В.К. обратился в суд с иском к Соколова Л.А. о признании права собственности на гараж, с кадастровым №, площадью 36,8 кв.м., инв.№, 1980 года постройки, расположенного на земельном участке, площадью 42кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка – объекты гаражного назначения, находящегося по адресу: <адрес>

Исковое заявление мотивировано тем, что в 2006 году им был приобретен спорный гараж у С.В.М.. Правоустанавливающие документы на данный гараж С.В.М. после строительства не были оформлены. В 2007 году С.В.М. умер.

Истец Беккер В.К. и ответчица Соколова Л.А. дважды извещались о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Салаирского городского поселения в суд не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Беккер В.К. и ответчик Соколова Л.А. не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды не явились в суд, не сообщили суду об уважительности причины своей неявки, то суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Беккер В.К. к Соколова Л.А. о признании права собственности на гараж с кадастровым №, площадью 36,8 кв.м., инв.№, 1980 года постройки, расположенный на земельном участке, площадью 42кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка – объекты гаражного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец Беккер В.К. вправе ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке течение 15 дней со дня его вынесения.

                            Судья:                             Е.В. Метелица