Решение от 01.09.2021 по делу № 2-1733/2021 от 03.08.2021

дело № 2-1733/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2021 года город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд в составе: председательствующего судьи Баранова И.В., при секретаре Пашкове М.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1733/2021 по исковому заявлению Чвырева Вячеслава Алексеевича к начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области Ермакову Владимиру Алексеевичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чвырев В.А. обратился в суд с иском к начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области Ермакову Владимиру Алексеевичу о компенсации морального вреда.

Определением судьи от 06.08.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, ФСИН России по Липецкой области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России по Липецкой области, СК России в лице СУ СК России по Липецкой области.

Истец – Чвырев В.А. в предварительное судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении либо в приложенных к нему документах отсутствует ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание ответчик – начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области Ермакова В.А. не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области Суляева Ж.Ю., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном заседании не возражала против оставления исковых требований без рассмотрения.

В предварительном судебном заседании прокурор – Савчук В.И. не возражала против оставления исковых требований без рассмотрения.

Представители третьих лиц – ФСИН России по Липецкой области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России по Липецкой области, СК России в лице СУ СК России по Липецкой области в предварительное судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте времени рассмотрения дела.

В предварительное судебное заседание, проводимое посредством ВКС, 17.08.2021 истец – Чвырев В.А. не явился, отказался выйти из камеры для участия в судебном заседании, что подтверждается соответствующим актом от 17.08.2021.

В предварительное судебное заседание, проводимое посредством ВКС, 01.09.2021 истец также не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела, что подтверждается соответствующей распиской.

Таким образом истец и ответчик в судебные заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истец дважды не явился в судебные заседания, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не сообщил суду о причинах своей неявки. Ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявлял.

С учетом изложенного суд считает, что исковое заявления подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░