Решение по делу № 2-1746/2018 от 22.06.2018

Дело № 2-1746/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года                         г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.А.,

при секретаре     Топоровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Протченко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд к Протченко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.07.2016г. №00043/15/10216-16 по состоянию на 30.03.2018г. в размере 524 231, 21 руб., из которых 435 615, 69 руб. - просроченный основной долг; 83 276, 52 руб. - просроченные проценты; 4 240, 39 руб. - проценты на просроченный долг; 1 098, 61 руб. - задолженность по пени; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 442, 31 руб.

В обоснование требований указывает, что между Банком ВТБ (ПАО) и гражданином Протченко А.С. 13.07.2016г. заключен кредитный договор №00043/15/10216-16, по условиям которого Банком предоставлен Заемщику на потребительские цели кредит в сумме 480 000 руб., сроком возврата 13.07.2021г. включительно с взиманием за пользование кредитом 20,90 процентов годовых (п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий Кредитного договора). В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора кредит был предоставлен Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №40817810200430264373, открытый на имя Должника. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) составляет 12 959 руб., размер первого платежа - 12 959 руб., последнего платежа - 13 488, 84 руб. Оплата Заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 13 числа каждого календарного месяца, начиная с 15.08.2016г. Количество платежей 60. Неустойка в размере 20 процентов годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п. 12. Индивидуальных условий Кредитного договора). С мая 2017 года заемщик вышел на просрочку по Кредиту. Заемщик допустил просрочку очередного платежа по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом и полностью перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, продолжая пользоваться кредитными средствами. Требование Кредитора о досрочном возврате кредита, а также уплаты причитающихся процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора исполнить, в срок не позднее 27.02.2018 года.

Согласно ст. 809, 811 ГК РФ, проценты за пользование кредитом, а также неустойка, предусмотренная Кредитным договором, подлежат дальнейшему начислению до дня возврата всей суммы кредита. По состоянию на 30 марта 2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 534 118, 66 рублей, из которых: 435 615, 69 руб. - просроченный основной долг; 83 276, 52 руб. - просроченные проценты; 4 240, 39 руб. - проценты на просроченный долг; 10 986, 06 руб. - неустойка. Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер пени на 90%. Таким образом, на основании ст.ст. 309, 363, 407, 819, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22,24, 32, 91, 98, 131, 133, 139,140, 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по Кредитному договору Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать: 435 615, 69 руб. - просроченный основной долг; 83 276, 52 руб. - просроченные проценты; 4 240, 39 руб. - проценты на просроченный долг; 1 098, 61 руб. - задолженность по пени, а всего - 524 231, 21 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, К.Д. Потапов просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО)(л.д.2, 38).

Ответчик Протченко А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, 16 июля 2018 года до судебного заседания представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.41,42).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями статьей 39 части Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком выражено в поданном в суд письменном заявлении, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,17 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае его принятия судом, ответчику разъяснены и понятны.

Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования, заявленные истцом.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Протченко Александра Сергеевича в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 13.07.2016г. №00043/15/10216-16 по состоянию на 30.03.2018г. в размере 524 231, 21 руб., в том числе: 435 615, 69 руб. - просроченный основной долг, 83 276, 52 руб. - просроченные проценты, 4 240, 39 руб. - проценты на просроченный долг, 1 098, 61 руб. - задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 442, 31 руб., а всего 532 673, 52 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.А. Степанов

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2018 года