Решение по делу № 2-4388/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-4388/2024

59RS0007-01-2024-003099-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.06.2024          г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Бабиной П.И.,

при участии представителя Управления МВД России по г.Перми ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Сафарян Епрема Володяевича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Городу Перми, Буслаеву Илье Витальевичу о признании права собственности на транспортные средства, обязании устранить препятствия в пользовании транспортными средствами путем возврата транспортных средств,

у с т а н о в и л:

Сафарян Епрем Володяевич обратился в суд с иском к ответчикам, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Городу Перми, Буслаеву Илье Витальевичу, с требованиями о признании права собственности на транспортные средства – автомобиль марки MAN, государственный регистрационный знак №, VIN №, автомобиль марки MAN, государственный регистрационный знак №, VIN №, возложении обязанности на Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Городу Перми устранить препятствия в пользовании указанными транспортными средствами путем их возврата истцу.

От истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Управления МВД России по г.Перми не возражала против принятия отказа от исковых требований.

Истец, ответчик – Буслаев И.В. в суд не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, установил.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Поскольку от исковых требований истец отказался добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

В связи с изложенным истцу подлежит возврату из местного бюджета государственная пошлина в размере 210 руб., уплаченная по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Сафарян Епрема Володяевича к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Городу Перми, Буслаеву Илье Витальевичу о признании права собственности на транспортные средства, обязании устранить препятствия в пользовании транспортными средствами путем возврата транспортных средств.

Производство по делу №2-4388/2024 прекратить.

Возвратить Сафарян Епрему Володяевичу (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) из местного бюджета государственную пошлину в размере 210 руб., уплаченную по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                                 Н.В. Мангасарова