Решение по делу № 2-1659/2018 от 20.03.2018

№2- 1659/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 04 мая 2018 года

     Октябрьский районный суд г. Владимира

в составе председательствующего судьи Гаревой Л.И.,

при секретаре Вариванской Ю.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магадаева А. Н. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по ДСАГО,

у с т а н о в и л:

Магадаев А.Н. через своего представителя по доверенности Левочкина А.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения по ДСАГО. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ###, получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца на время ДТП застрахована в страховой компании АО «ГСК «Югория», которая произвела ему страховую выплату 400 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ Однако данных денежных средств оказалось недостаточно. Согласно отчету ООО «<данные изъяты>» стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 763015 рублей. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» в рамках добровольного страхования ТС. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках лимита, установленного полисом, представлены необходимые документы. Выплата страхового возмещения ответчиком не произведена. На основании изложенного, ссылаясь на положения ФЗ об ОСАГО, просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 363015 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения.

В предварительное судебное заседание истец Магадаев А.Н. не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца Левочкин А.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <...>0, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал, пояснив, что с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения по полису ДСАГО он обращался в г. Иваново в ООО Ассистанская Компания ЛАТ в Ивановской области, претензия подавалась во Владимирский филиал страховой компании. Возражал против ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности в Ивановский районный суд г. Иваново. После перерыва ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств суду не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в предварительное судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о передаче дела по иску Магадаева А.Н. в Ивановский районный суд г. Иваново. В обоснование указал, что договор между виновником ДТП и ответчиком заключался в г. Москве; ДТП произошло в Ивановской области, истец зарегистрирован и проживает в Ивановской области; материалы по ДТП были сданы им в ООО Ассистанская Компания ЛАТ в Ивановской области, которая перенаправила их в группу сопровождения в г. Санкт-Петербург, ответ на заявление был подготовлен и сотрудниками Санкт-Петербургского филиала страховой компании. Претензия от истца поступила во Владимирский филиал, который решение не принимал, а перенаправил ее в головной офис в г. Москва, ответ на претензию дан Санкт-Петербургским филиалом ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Третьи лица Разоренова А.О., и АО «ГСК «Югория» в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть заявленное ответчиком ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив данное исковое заявление, приложенные к нему документы, рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ### км автодороги <...> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий на праве собственности Магадаеву А.Н. автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак ###, получил механические повреждения, что следует из справки о ДТП. Указанным автомобилем на время ДТП управлял ФИО1

На время ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в АПО «ГСК «Югоря» по полису ЕЕЕ ###, которая произвела Магадаему А.Н. страховую выплату на основании поданного им заявления в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец произвел независимую оценку ущерба от ДТП, согласно независимой технической экспертизы, выполненной ООО «Центр оценки «Профессионал», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа определена в размере 763015 рублей.

Ответственность собственника второго автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак ###, Разореновой А.О., на время ДТП была застрахована в ООО «Группа Реннессанс Страхование» по полису ДСАГО в размере 1000 000 рублей – договор страхования ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в <...>.

В этой связи стороной истца для получения страховой выплаты в рамках полиса ДСАГО были переданы материалы по ДТП в ООО Ассистанская Компания ЛАТ в Ивановской области. Однако ДД.ММ.ГГГГ страховая компания ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в Санкт-Петербурге отказала Магадаеву А.Н. в страховой выплате.

С претензией, датированной ДД.ММ.ГГГГ, истец обращается во Владимирский филиал страховой компании, однако ответ на претензию высылается истцу снова Санкт-Петербургским филиалом ООО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается материалами выплатного дела, представленного ответчиком.

В пункте 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснено, что дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Поскольку истец Магадаев А.Н. зарегистрирован в <...>, ДТП произошло в <...>, договор ДСАГО заключен в г. Москва, а Владимирским филиалом ООО «Группа Ренессанс Страхование» заявление Магадаева А.Н. о выплате страхового возмещения по полису ДСАГО не принималось, убыток не заводился, ответов на заявление и претензию истца не давалось, а были подготовлены филиалом, расположенным в г. Санкт-Петербург, то при таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление было предъявлено в Октябрьский районный суд г. Владимира безосновательно, с нарушением правил подсудности. В связи с этим, ходатайство стороны ответчика, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, а настоящее дело подлежащим передаче по подсудности в Ивановский районный суд г. Иваново, по адресу: <...>, то есть по месту жительства истца Магадаева А.Н.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <...>,

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░