Решение по делу № 2-8298/2022 от 29.04.2022

47RS0004-01-2022-005391-95

Дело № 2-8298/2022

6 декабря 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О. В.,

при секретаре Головко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО "Муринское городское поселение" о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на вышеуказанное жилое помещение, однако, обратившись в установленный срок к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на вышеуказанное имущество. Поскольку в досудебном порядке не может оформить свои наследственные права, вынуждена обратиться в суд с требованиями.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.09.2022 года, произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» на надлежащего Администрацию МО «Муринское городское поселение».

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации МО «Муринское городское поселение» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение принадлежало наследодателю на основании Договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, обязательства по договору участия в долевом строительстве, дольщиком выполнены в полном объеме, квартира была передана по акту приема-передачи застройщиком от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель был зарегистрирован в указанной квартире, что подтверждается справкой формы 9. При этом, право собственности на жилое помещение в установленном порядке за наследодателем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец является наследником по закону первой очереди, вступила в наследство на иное имущество, обратившись в установленный срок к нотариусу Всеволожского нотариального округа ФИО6, получив свидетельства о праве на наследство.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истцу было отказано, в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на вышеуказанное имущество.

Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела, в том числе наследственного дела следует, что истец является единственным наследником по закону первой очереди, иных наследников не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец приняла наследство после смерти своего сына, в том числе и спорную квартиру, принимает меры по сохранности наследственного имущества, несут расходы по его содержанию.

Оценивая представленные истцом доказательства, обращение в установленный срок к нотариусу, вступление в права наследования, наличие наследственного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ , выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения зарегистрированной по адресу: <адрес>

право собственности на квартиру площадью 33,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

47RS0004-01-2022-005391-95

Дело № 2-8298/2022

6 декабря 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О. В.,

при секретаре Головко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО "Муринское городское поселение" о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство на вышеуказанное жилое помещение, однако, обратившись в установленный срок к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на вышеуказанное имущество. Поскольку в досудебном порядке не может оформить свои наследственные права, вынуждена обратиться в суд с требованиями.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.09.2022 года, произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» на надлежащего Администрацию МО «Муринское городское поселение».

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации МО «Муринское городское поселение» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение принадлежало наследодателю на основании Договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, обязательства по договору участия в долевом строительстве, дольщиком выполнены в полном объеме, квартира была передана по акту приема-передачи застройщиком от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель был зарегистрирован в указанной квартире, что подтверждается справкой формы 9. При этом, право собственности на жилое помещение в установленном порядке за наследодателем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец является наследником по закону первой очереди, вступила в наследство на иное имущество, обратившись в установленный срок к нотариусу Всеволожского нотариального округа ФИО6, получив свидетельства о праве на наследство.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истцу было отказано, в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя на вышеуказанное имущество.

Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела, в том числе наследственного дела следует, что истец является единственным наследником по закону первой очереди, иных наследников не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец приняла наследство после смерти своего сына, в том числе и спорную квартиру, принимает меры по сохранности наследственного имущества, несут расходы по его содержанию.

Оценивая представленные истцом доказательства, обращение в установленный срок к нотариусу, вступление в права наследования, наличие наследственного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ , выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения зарегистрированной по адресу: <адрес>

право собственности на квартиру площадью 33,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-8298/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Александрова Лариса Ильинична
Ответчики
администрация МО "Муринское городское поселение"
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Сошина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.09.2022Предварительное судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее