Решение по делу № 5-113/2018 от 04.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2018 года г. Шуя

Шуйский городской суд в составе председательствующего судьи Гарбера С.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крылова А. В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г.А.В.,

при секретаре Баженовой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

КРЫЛОВА А. В.

…………………….,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2018 года в 8 ч. 00 мин. Крылов А.В., управляя автобусом …., гос.номер …., двигаясь по автодороге Ковров-Шуя-Кинешма на 99км+720м Шуйского района, в нарушение требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ, совершил резкое торможение, в результате чего несовершеннолетнему пассажиру Г.Е.А., была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба носа, гематом век и лобной области, которая относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании Крылов А.В. пояснил, что 14 февраля 2018 года в 8 ч. он, управляя автобусом …, гос.номер …, двигался по автодороге Ковров-Шуя-Кинешма из г.Шуя по направлению в с.Васильевское, чтобы отвезти детей в школу. По дороге он останавливался и осуществлял посадку детей в автобус. В районе д. Михалево Шуйского района он увидел девочку, которая перебегала проезжую часть. Он несильно нажал на педаль тормоза, чтобы остановить автобус и посадить девочку.

Когда девочка вошла в салоне автобуса, он продолжил движение по маршруту. Никаких криков или шума в салоне он не слышал. О том, что пассажир автобуса Г. получил травму, он узнал, когда его вызвала к себе директор школы, т.е. в этот же день около 12 часов.

Он не признает свою вину, т.к. потерпевший Г. не был пристегнут ремнем безопасности, а следить за этим должен не он, а сопровождающие учителя. Его заработная плата составляет 13000 рублей в месяц. На иждивении у него никого нет. Работа водителем является единственным источником дохода.

Законный представитель потерпевшего Г. А.В. показал, что 14 февраля 2018 года он посадил сына Г. Е. в школьный автобус. В этот же день он от сына узнал, что по дороге в школу автобус резко затормозил, и сын ударился головой о поручень. Около недели сын пролежал в больнице. В настоящее время последствий травмы не имеется. Претензий к водителю автобуса Крылову он не имеет.

Свидетель Х.Д.В. показал, что он состоит в должности ст. инспектора ГИБДД МО МВД России «Шуйский». Он возбуждал дело об административном правонарушении, поэтому знаком с обстоятельствами административного правонарушения. Кроме п.1.5 ПДД РФ, Крылов А.В. нарушил требования п.2.1.2. ПДД РФ, поскольку допустил управление транспортным средством, перевозя пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности. На водителе лежит обязанность при движении транспортного средства обеспечить перевозку пассажиров, пристегнутых ремнями безопасности.

Крылов А.В. допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность Крылова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 2 июля 2018 г. …. (л.д.2);

- объяснением несовершеннолетнего Г. Е.А. о том, что 14 февраля 2018 года он находился в качестве пассажира школьного автобуса, сидел на пассажирском сидении, ремнем безопасности пристегнут не был. В деревне Михалево водитель автобуса заметил стоявшую на остановке девочку, резко затормозил, чтобы посадить ее в автобус, в этот момент он не удержался и ударился о поручень головой. К нему подошла сопровождающая, сказала, чтобы он не расстраивался. По приезду в школу его отвели к директору, а затем отправили в больницу. Из больницы его отвезли в ОДКБ г. Иваново, где он проходил лечение около недели (л.д. 36);

- объяснением М.И.В. о том, что 14 февраля 2018 года утром она пошла в школу. Подойдя к площадке на выезде из д. Михалево, она стала ждать автобус. Автобус, проехав мимо нее, остановился, после чего задним ходом подъехал к ней. Она села в автобус и поехала в школу (л.д.14);

- объяснениями Н.М.Ф., Р.М.В. А.Л.И. о том, что 14 февраля 2018 года около 7 часов они сели в школьный автобус. Они являлись сопровождающими автобуса с детьми. В д. Иванцево в автобус сел Г. Е. Он сел на сиденье у окна у входной двери. В д. Михалево у дороги стояла девочка и махала рукой. Водитель резко затормозил, остановился и посадил девочку в автобус. В с. Васильевское они видели у Г. Е. припухлость переносицы и с левой стороны стал появляться синяк (л.д.18,19,20);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения …. от 14 февраля 2018 года и схемой места ДТП, установившими обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д.8, 9-12);

- заключением судебно-медицинской экспертизы Г.Е.А. о наличии у последнего телесных повреждений в виде в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба носа, гематом век и лобной области, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.41-42).

Довод Крылова А.В. о том, что он не обязан следить за тем, пристегнуты пассажиры или нет, не состоятелен, поскольку п.2.1.2 ПДД РФ запрещает перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Крылова А.В. обстоятельств не имеется.

Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, суд находит возможным назначить Крылову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая так же во внимание, что работа водителем является единственным источником его дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КРЫЛОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам:

р/с: 40101810700000010001

ОКТМО: 24701000

КПП: 370201001

ИНН: 3729017713

БИК: 042406001

код бюджетной классификации: 1881 1630020 01 6000140

вид платежа – административный штраф за нарушение ПДД,

протокол № …..

получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) Банк: Отделение Иваново г. Иваново.

УИН: …….

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Шуйский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.М. Гарбер

Крылову А.В. разъясняется статья 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Также разъясняется статья 32.2 КоАП РФ, где указано, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судья подпись С.М. Гарбер

Согласовано судья Гарбер С.М.