Решение по делу № 9-349/2024 от 30.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Майорова Н.В. ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 128 450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда Октябрьского районного суда г. Самары от 04.06.2024 года данное исковое заявление было оставлено без движения в срок до 24.06.2024 года по причине отсутствия сведений об ответчике.

Между тем, в указанные срок истцом не были исправлены все недостатки искового заявления, на которые указывалось в определении суда от 04.06.2024 года, а именно: истцом в исковом заявлении не указаны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения), а также не заявлено ходатайств о запросе данных сведений в исковом заявлении стороной истца, что является основополагающим в силу ст. 28 ГПК РФ для определения подсудности спора.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В связи с тем, что недостатки искового заявления в сроки, установленные определением от 04.06.2024 года истцом не были устранены, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Разъяснить истцу, что он имеет право на повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья         /подпись/ Н.В. Майорова

Копия верна.

Судья

Секретарь

9-349/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Советкин Константин Сергеевич
Ответчики
Алексеев Алексей Николаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Судья
Майорова Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2024Передача материалов судье
04.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
25.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее