Решение по делу № 2-4878/2024 от 28.06.2024

Дело №

64RS0№-89

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года                                 <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации ЭМР <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации ЭМР <адрес> о включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 являлся истцам супругом и отцом. На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Наследником по закону первой очереди являются супруга ФИО2 и дочери ФИО3 и ФИО4, который на день смерти отца и супруга были зарегистрированы вместе с ним по адресу: <адрес>. Супруга и дочери фактически наследство после супруга и отца приняли, но права свои на наследственное имущество не оформили. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/58 доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, примерно на землях АО «Заветное», кадастровый №. Фактически данное наследство приняли супруга и дочери наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились за принятием наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ отказал им в связи с тем, что невозможно установить акт принадлежности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с тем, что государственная регистрация права общей долевой собственности на указанный земельный участок была произведена после смерти ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ. 1/58 доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, примерно на землях АО «Заветное», кадастровый № принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 10,86 га, свидетельство на право собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Документы для регистрации права собственности в Управление Росреестра по <адрес> были поданы до смерти ФИО1, но регистрация прошла после его смерти.

На основании изложенного просят суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти II-РУ № выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>-актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, 1/58 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения 1/58 доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, примерно на землях АО «Заветное», кадастровый №.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель истцов ФИО5 в судебное заседание не явились, представитель истцов представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации ЭМР <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в соответствии с законом.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8, представитель Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 являлся истцам супругом и отцом. На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Наследником по закону первой очереди являются супруга ФИО2 и дочери ФИО3 и ФИО4, который на день смерти отца и супруга были зарегистрированы вместе с ним по адресу: <адрес>.

Супруга и дочери фактически наследство после супруга и отца приняли, но права свои на наследственное имущество не оформили.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/58 доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, примерно на землях АО «Заветное», кадастровый №. Фактически данное наследство приняли супруга и дочери наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились за принятием наследства к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8, который ДД.ММ.ГГГГ отказал им в связи с тем, что невозможно установить акт принадлежности умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с тем, что государственная регистрация права общей долевой собственности на указанный земельный участок была произведена после смерти ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

1/58 доли земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, примерно на землях АО «Заветное», кадастровый № принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 10,86 га, свидетельство на право собственности на землю регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Документы для регистрации права собственности в Управление Росреестра по <адрес> были поданы до смерти ФИО1, однако регистрация прошла после его смерти.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что на день смерти ФИО1 истцы фактически приняли наследство - 1/58 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения находящегося по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, примерно на землях АО «Заветное», кадастровый №.

Таким образом, требования истцов о включении в состав наследственной массы после умершего ФИО1 спорного имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/58 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения находящегося по адресу: <адрес>, Безымянское муниципальное образование, примерно на землях АО «Заветное», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Судья: подпись.

Верно.

Судья                ФИО11

Секретарь             ФИО7