Дело (УИД) №21RS0019-01-2020-000749-70
Производство №2-469/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2020 года г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,
с участием:
представителя истца ООО МК «Центр Житейского Кредитования» Даниловой Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Пономаревой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» к Пономаревой Н.М. о возмещении вреда в размере 453 000 руб., причиненного преступлением,
установил:
ООО МК «Центр Житейского Кредитования» обратилось в суд с иском к Пономаревой Н.М. о возмещении вреда в размере 453 000 руб., причиненного преступлением.
Иск мотивирован тем, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ работающая на должности по выдаче микрозаймов Пономарева Н.М. признана виновной в совершении преступления в виде хищения денежных средств из кассы общества в сумме 270 000 руб. путем присвоения по ст. 160 ч.3 УК РФ и преступления в виде хищения денежных средств общества в сумме 183 000 руб. путем обмана и злоупотребления доверием по ст. 159 ч.1 УК РФ. В данном приговоре суда вопрос о возмещении вреда не разрешался. До настоящего времени данный вред, причиненный преступлением, не возмещен.
В ходе судебного заседания представитель истца ООО МК «Центр Житейского Кредитования» Данилова Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования общества поддержала в сумме 448 000 руб., так как из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения предварительного расследования Пономарева Н.М. выплатила обществу ущерб на сумму 5 000 руб.
Ответчик Пономарева Н.М. признала исковые требования о возмещении вреда в сумме 448 000 руб.
Выслушав эти доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономаревой Н.М. установлено, что на основании приказа №-ЛС о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность специалиста по выдаче микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» (далее ООО МКК «ЦЖК») в обособленном подразделении (далее ОП), расположенном по адресу: <адрес> в соответствии с заключенным с ней трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ наделена полномочиями по оформлению от имении Общества договоров займа, выдаче и получении наличных денежных средств от клиентов, расписываться на документах от имени Общества, а так же приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей работодателем денежных средств и документов, находящихся в кассе ОП ООО МК «ЦЖК», в соответствии с договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам рассмотрения уголовного дела, по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ работающая на должности по выдаче микрозаймов Пономарева Н.М. признана виновной в совершении преступления в виде хищения денежных средств из кассы общества в сумме 270 000 руб. путем присвоения по ст. 160 ч.3 УК РФ и преступления в виде хищения денежных средств общества, составляя фиктивные договора займа от имени граждан, в сумме 183 000 руб. путем обмана и злоупотребления доверием по ст. 159 ч.1 УК РФ. Данным приговором суда вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением обществу в размере 453 руб., не разрешался. При этом в данном приговоре суда подтверждено, что в порядке возмещения вреда Пономарева Н.М. уплатила обществу 5 000 руб. Поэтому в ходе данного судебного заседания представитель истца ООО МК «Центр Житейского Кредитования» Данилова Е.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования общества поддержала в сумме 448 000 руб., так как из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения предварительного расследования Пономарева Н.М. выплатила обществу ущерб на сумму 5 000 руб.
Эти требования представителя истца суд находит обоснованными.
Согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей и причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.
Преступные действия работника Пономаревой Н.М. в причинении вреда в сумме 453 000 руб. установлены приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же приговором суда установлено и частичное возмещение причиненного вреда обществу в сумме 5 000 руб. Поэтому суд считает обоснованным признание иска ответчиком Пономаревой Н.М. в сумме 448 000 руб., и согласно ст. 173 ГПК РФ и ст.ст. 1064, 1082 ГК РФ удовлетворяет иск истца ООО МК «Центр Житейского Кредитования» в сумме 448 000 руб.
При удовлетворении исковых требований, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Пономаревой Н.М. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Пономаревой Н.М., <данные изъяты> в порядке возмещения вреда, причиненного преступлением, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» в денежном выражении 448 000 (четыреста сорок восемь тысяч) руб.
Взыскать с Пономаревой Н.М., <данные изъяты>, государственную пошлину в доход местного бюджета 7 680 (семь тысяч шестьсот восемьдесят) руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня изготовления в полной форме, то есть с 18 декабря 2020 года.
Председательствующий: Н.Г. Иванов