Решение от 20.06.2022 по делу № 2-225/2022 от 01.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

п.Бохан                                                                                                  20 июня 2022 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-225/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в размере 540 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с ними, был с ними согласен и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило договор уступки права требования (цессии) с ООО «Филберт», в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «Филберт».

Согласно расчету задолженность по кредитному договору составляет 587 822,46 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 520 630,49 руб., задолженность по процентам – 59 291,97 руб., задолженность по иным платежам – 7900 руб.

Представитель истца ООО «Филберт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «адресат не проживает». Поскольку судом были приняты надлежащие меры к уведомлению ответчика, таким образом, суд признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая, надлежащее извещение сторон, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», с использованием простой электронной подписи, между ПАО «Почта Банк» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере – 540 000 руб., в том числе кредит 1- 40 000 руб., кредит 2 – 500 000 руб., дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора – неопределенный. Срок возврата кредита 1 - 2 платежных периода от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 20 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита определен – ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка 17.9 %. Согласно п.6 индивидуальных условий - количество платежей 20, размер платежа 31 461 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 23 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12, 8-9).

Банк выполнил обязательства по договору путем открытия на имя ответчика текущего счета с перечислением на него суммы кредита, по распоряжению клиента на перевод, по указанным реквизитам (л.д.10, 13).

По договору уступки прав (требований) №У77-21/0670 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» (цедент) передал, а ООО «Филберт» (цессионарий) принял право требования о взыскании с ФИО1 (должника) задолженности в размере 587822,46 руб., возникшей по кредитному договору №, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 (л.д.33-38).

Таким образом, судом установлено, что в результате заключения указанного договора об уступке прав (требований) к ООО «Филберт» в полном объеме перешли все права ПАО «Почта Банк» по договору кредитования, в том числе право требования взыскания задолженности с ФИО1

Как следует из материалов дела, ответчик частично исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26-27).

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у заемщика образовалась задолженность в размере 587822,46 рублей, в том числе: основной долг - 520630,49 руб., проценты - 59291,97 руб., комиссия - 7900 руб.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Таким образом, взысканию с ФИО1 подлежит задолженность в размере 587822,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления в суд (уплатил государственную пошлину в размере 9078,22 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 587 822 ░░░░░░ 46 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9078 ░░░░░░ 22 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 596 900 ░░░░░░ 68 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░