Решение по делу № 12-93/2021 от 04.12.2020

Дело № 12-93/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      15 февраля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Ярошева,

рассмотрев ходатайство Кошоева Азамата Чолпонкуловича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 12.09.2018 о привлечении Кошоева Азамата Чолпонкуловича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 12.09.2018 Кошоев А.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Кошоев А.Ч. с указанным постановлением не согласился, он, а также его защитник обратились с жалобой, в которой просят постановление отменить, производство в отношении Кошоева А.Ч. прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ; поскольку срок для подачи жалобы пропущен, просят восстановить пропущенный срок, т.к. Кошоев А.Ч. не знал о принятом решении суда от 12.09.2018 о привлечении его к административной ответственности. О вынесенном постановлении защитнику стало известно 27.10.2020, при ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении, а Кошоеву А.Ч. 29.10.2020 при вручении последнему копии обжалуемого постановления.

    Кошоев А.Ч., защитник Кошоева А.Ч. - Марибу Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, от защитника Кошоева А.Ч. поступило ходатайство об отложении слушания по делу, которое определением от 15.02.2021 оставлено судом без удовлетворения, от Кошоева А.Ч. ходатайства об отложении слушания по делу либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали.

    Представитель УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 12.09.2018 Кошоев А.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку, в частности, физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Судом установлено, что Кошоев А.Ч. проживает по адресу: <адрес>, данный адрес указан как место жительства Кошоева А.Ч. в протоколе об административном правонарушении, а также в жалобе Кошоева А.Ч. на постановление от 12.08.2018.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 12.09.2018 направлена Кошоеву А.Ч. по вышеназванному адресу заказным письмом с уведомлением о вручении, которое 02.10.2018 было возвращено в адрес мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока в связи с истечением срока хранения, что подтверждается конвертом «ЭМ СИ ЭМ Экспресс ДВ» с отметками о том, что адресату дважды были направлены извещения о необходимости получения почтовой корреспонденции.

Сведения о том, что Кошоев А.Ч. по объективным непреодолимым обстоятельствам не мог получить копию постановления, направленную ему судом, в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание предоставлены не были.

Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 12.09.2018 вступило в законную силу (с учетом выходных дней) 15.10.2018.

Жалоба на постановление от 12.09.2018 направлена 09.11.2020 и поступила в суд 17.11.2020, то есть за пределами процессуального срока для обжалования постановления.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

Лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, имеют не только процессуальные права, но и несут процессуальные обязанности, неисполнение которых может повлечь наступление неблагоприятных для них последствий. Процессуальные права и обязанности возникают с момента возбуждения дела об административном правонарушении, и добросовестное использование своих прав является одной из обязанностей.

Вместе с тем, на наличие каких-либо уважительных причин пропуска срока обращения в суд с жалобой, к которым могут быть отнесены обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка обжалования, Кошоевым А.Ч. и его защитником не указано.

В связи с чем суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для восстановления Кошоеву А.Ч. срока для подачи жалобы на постановление от 12.09.2018.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

отказать Кошоеву Азамату Чолпонкуловичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Владивостока от 12.09.2018 о привлечении Кошоева Азамата Чолпонкуловича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока                                                                                 Н.А. Ярошева