Решение по делу № 2-776/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-776/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2019 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

с участием истца                             Волковой Н.П.,

представителя ответчика                      Лобановой Н.Г.,

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Натальи Павловны к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

     Волкова Н.П. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) о признании права на назначение страховой пенсии, в обоснование требований указав, что она воспитывала сына инвалида детства второй группы 10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2013 году её муж Медведев А.А., согласно ФЗ-400 «О страховых пенсиях» оформил на свое имя страховую пенсию, как одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет. В мае 2018 года Медведеву была назначена пенсия в связи с достижением пенсионного возраста, и он прекратил получать страховую пенсию. Поэтому у нее появилось право на льготную досрочную страховую пенсию, как матери ребенка инвалида, вместо отца. Она обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей страховой пенсии. Ответом от 31.07.2019 года ей было отказано в назначении страховой пенсии, так как данная пенсия уже назначена другому родителю Медведеву А.А., который от данной пенсии не отказался. Фактически отец уже не получает страховую пенсию, но написать заявление в УПФР об отказе от неё не хочет, чем нарушаются её права, как матери, воспитавшей сына инвалида совместно с отцом. Она не имеет возможности оформить страховую пенсию.

    Истец просит на основании ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за ней право на получение страховой пенсии по основанию п.1 ч.1 ст.32 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» как родителю инвалида с детства, воспитавшему его до достижения им возраста 8 лет.

    В судебном заседании истец Волкова Н.П. свои требования поддержала, суду пояснила, что они с Медведевым договорились о том, что Медведев будет получать данную пенсию до своей пенсии, но Медведев употребляет алкоголь. Медведев ездил в пенсионный орган, но писал ли заявление об отказе и на переход на другой вид пенсии, ей не известно.

    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) Лобанова Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала представленный отзыв, согласно которому Медведев до настоящего времени получает пенсию, как родитель ребенка инвалида. Медведев мог перейти на пенсию по старости, но заявление не подавал. Переход осуществляется только на основании заявления получателя, а назначение истцу данной пенсии невозможно, поскольку её получает Медведев.

    Третье лицо Медведев А.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в страховой стаж также засчитываются иные периоды, к которым отнесены, в том числе, периоды ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за ребенком-инвалидом.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по указанному основанию возникает у одного из родителей ребенка-инвалида с детства, воспитавшего его до достижения 8 лет.

    В судебном заседании установлено, что Волкова Н.П. является матерью 11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. На основании свидетельства об установлении отцовства Медведев А.А. признан отцом 12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года у Волковой Н.П. В соответствии со справкой Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области №984 от 18.06.2018 г. Волкова Н.П. воспитала до восьмилетнего возраста ребенка-инвалида 13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Из ответа на обращение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) следует, что при наличии у инвалида с детства обоих родителей право на досрочную страховую пенсию в связи с его воспитанием до восьми лет будет иметь только один из родителей. В связи с этим необходимо, чтобы родитель, обратившийся за назначением пенсии, подтвердил факт воспитания ребенка инвалида (инвалида с детства) в отсутствие другого родителя, либо факт, что другому родителю не была ранее назначена пенсия в связи с воспитанием того же ребенка.

Истцом указано, что отец ребенка-инвалида – Медведев А.А.оформил на свое имя страховую пенсию как родитель ребенка-инвалида с детства. Данный довод подтверждается справкой пенсионного органа, из которой следует, что Медведев А.А. до настоящего времени является получателем пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ, которая была назначена с 6 июня 2013 года.

Таким образом, при установлении факта того, что Медведев А.А. получает данный вид страховой пенсии, назначение и получение этой же пенсии Волковой Н.П. исключено.

Исковые требования удовлетворению не подлежат, так как у Волковой Н.П. отсутствует право на назначение пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Закона №400-ФЗ ввиду её получения другим родителем.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Волковой Н.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято 8 декабря 2019 года.

СУДЬЯ: подпись