Решение по делу № 2-8774/2023 от 24.10.2023

50RS0№-03

                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                 2-8774/23

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Королёву ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к Королёву И.А. о взыскании суммы долга в размере 100 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 17.04.2023г. по 17.11.2023г. в размере 70 000 рублей, неустойки за период с 17.04.2023г. по 06.10.2023г. в размере 173 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 430 рублей.

           Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Королёвым И.А. заключен договор займа №, согласно которому он предоставил Королёву И.А. краткосрочный заем в размере 100 000 рублей на один календарный месяц по 17.11.2018г. Согласно п. 3.3 договора плата за пользование займом составляет 10% от суммы займа за один календарный месяц. Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа и срока уплаты процентов за пользование займом, Займодавец вправе взыскать неустойку в размере 1% в день от суммы займа до полного исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа. Ответчик свои обязательства не исполнил, до настоящего времени долг не возвращен.

    Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

        Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – Королёв И.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправление, судебное извещение вернулось отправителю из-за истечения срока хранения.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Королёвым И.А. заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 предоставил Королёву И.А. краткосрочный заем в размере 100 000 рублей на один календарный месяц по 17.11.2018г.

Согласно п. 3.3 договора плата за пользование займом составляет 10% от суммы займа за один календарный месяц. Плата за пользование займом взимается в полном объеме, независимо от фактического количества дней пользования займом (л.д. 8).

Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком не произведено ни одного платежа в счет погашения задолженности.

    В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 100 000 рублей и проценты за пользование займом за период с 17.04.2023г. по 17.11.2023г. в размере 70 000 рублей (10 000 руб х 7 мес.).

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки.

Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа и срока уплаты процентов за пользование займом, Займодавец вправе взыскать неустойку в размере 1% в день от суммы займа до полного исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа.

     Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому сумма неустойки за период с 17.04.2023г. по 06.10.2023г. составляет 173 000 рублей (1 000 х 73 дня).

Суд, проверив указанный расчет, считает его арифметически верным, и поскольку ответчик нарушил срок возврата кредита, взыскивает с него в пользу истца неустойку в размере 173 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 430 рублей (л.д. 12), суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Королёва ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 17.04.2023г. по 17.11.2023г. в размере 70 000 рублей, неустойку за период с 17.04.2023г. по 06.10.2023г. в размере 173 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 430 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                С.В. Тимохина