Решение по делу № 33-10671/2018 от 05.06.2018

Судья Булатова Э.А Дело № 33-10671/2018

Учет 050г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2018 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Габидуллиной А.Г.,

судей Гаянова А.Р., Гиниатуллиной Ф.И.,

при секретаре судебного заседания Рыбушкиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гаянова А.Р. гражданское дело по частной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Искаковой Э.В. – Халиуллиной Е.В. на определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2018 года, которым апелляционная жалоба возвращена.

Изучив поступивший материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

установила:

решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28.03.2018 исковые требования ИП Искаковой Э.В. к Наварро Перез Ю.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение работника в размере 107 242 рубля оставлены без удовлетворения.

08.05.2018 ИП Искаковой Э.В. в адрес суда направлена апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Судьей определением от 14.05.2018 апелляционная жалоба возвращена ее подателю в связи с пропуском срока обжалования.

В частной жалобе представитель индивидуального предпринимателя Искаковой Э.В. – Халиуллина Е.В. просит определение отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

На основании части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены указанным Кодексом.

В силу статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

По делу установлено, что резолютивная часть решения суда была объявлена 28.03.2018, мотивированное решение в окончательной форме должно было быть изготовлено не позднее 02.04.2018, дело сдано в отдел в отдел судебного делопроизводства 09.04.2018, срок апелляционного обжалования решения суда истек 03.05.2018 (с учетом праздничных дней 1 и 2 мая 2018 г.).

Апелляционная жалоба представителем истца подана в суд 08.05.2018 с пропуском установленного законом процессуального срока.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд первой инстанции руководствовался тем, что срок апелляционного обжалования истек и в апелляционной жалобе не содержится ходатайства о его восстановлении.

Вместе с тем, ходатайство представителя истца о восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда в деле имеется, оно выражено в частной жалобе по данному делу, в связи с чем возвращение апелляционной жалобы является преждевременным.

На основании изложенного, в целях обеспечения права на судебную защиту и реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле, а также в целях процессуальной экономии определение судьи о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене, дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения судом ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Руководствуясь статьями 199, 334 и 335 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2018 года о возвращении апелляционной жалобы отменить и разрешить вопрос по существу.

Гражданское дело направить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения заявления представителя индивидуального предпринимателя Искаковой Э.В. – Халиуллиной Е.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 г.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи

33-10671/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Искакова Э.В.
Ответчики
Наварро Перез Юлия Александровна
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Гаянов А. Р.
Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
25.06.2018Судебное заседание
04.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2018Передано в экспедицию
25.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее