Решение по делу № 2-1443/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-1443/2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2015 года    Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи            Климко Д.В.,

при секретаре                    Титовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Соломенцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Соломенцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Требования обоснованы тем, что 23.08.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Соломенцев В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с Условиями кредитования проценты за пользование кредитом составили 17,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования. В настоящее время Соломенцев В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать вместе с расходами по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Соломенцев В.А. также не явился в суд, не сообщил об уважительности причины неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Материалами дела установлено, что 22.08.2013 г. Соломенцевым В.А. подана анкета-заявления на получение кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк», согласно которой сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок кредита- 60 месяцев, процентная ставка по кредиту- 17,49 % годовых, полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку по соглашению о кредитованию – <данные изъяты> руб., полная стоимость кредита- 18,95% годовых, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., дата осуществления первого платежа – 20.09.2013 г., дата осуществления ежемесячного платежа – 20 числа каждого месяца, дата перечисления суммы кредита на текущий счет- 22.08.2013 г. В соответствии с заявлением ответчик выразил свое согласие на предоставление кредита в соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными, был предварительно ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, что подтверждается подписью заемщика.

    Банк выполнил свои обязательства по условиям договора, предоставив ответчику кредит в обусловленной сумме, что подтверждается справкой по кредиту о состоянии счета, перечисление денежных средств осуществлено 23.08.2013 г. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что следует из выписки по счету.

    Однако, обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении долга, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из: просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.; начисленных процентов – <данные изъяты> руб.; штрафов и неустойки – <данные изъяты> руб.

     В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет задолженности, выписки по счету, которые также явились предметом исследования в судебном заседании.

    В соответствии с общими Условиями предоставления кредита наличными (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями): настоящие общие условия и анкета-заявление, подписанная клиентом, составляют предложение (оферту) клиента банку на заключение соглашения о кредитовании. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный клиентов счет (п.п. 1.1); задолженность по кредиту- задолженность по основному долгу по кредиту и процентам за пользование кредитом (п.п. 1.4), задолженность по соглашению о кредитовании- задолженность по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям (п.п. 1.5); кредит наличными- кредит, предоставляемый на условиях, изложенных в анкете-заявлении и настоящих общих условиях (п.п. 1.7); кредит предоставляется на срок, указанный в анкете- заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения (п.п. 2.2), за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете- заявлении (п.п. 2.8), банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете- заявлении, обязуется зачислить кредит на счет, указанный клиентом в анкете- заявлении (п.п. 3.1), клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете- заявлении и в графике погашения (п.п. 3.3), в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 года- 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (п.п. 5.1), в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 года – 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начинается до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (п.п. 5.2).

Задолженность в полном объеме подлежит взысканию с Соломенцева В.А., поскольку доказательств иного её размера либо отсутствия суду не представлено.

Из материалов дела следует, что 12.11.2014 г. состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК», в частности, по вопросу внесения изменений в Устав Банка. Согласно внесенным в Устав изменениям наименованием Банка стало АО «АЛЬФА-БАНК». Внесенные изменения прошли регистрацию в налоговом органе 26.12.2014 г. В такой ситуации суд считает АО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим истцом по делу.

    На основании ст. 98 ГПК РФ размер государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соломенцева В.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            Д.В. Климко

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2015 г. в силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ.

На момент публикации заочное решение не вступило в законную силу.