Решение по делу № 2-6276/2014 ~ М-4388/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-6276/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                      Галкиной Н.В.

при секретаре                                                 Ефремове М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Цуркан Ю.Б,, Цуркан В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратился в суд с иском к Цуркан Ю.Б., Цуркан В.В., просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 61264 руб. 90 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2037 руб. 95 коп.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Цуркан Ю.Б. был выдан ордер № на право занятия отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: АДРЕС. В квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Цуркан Ю.Б. и Цуркан В.В. За ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, о которой они неоднократно предупреждались. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно размер задолженности составляет 61264 руб. 90 коп. До настоящего времени задолженность ответчиками в полном объеме не погашена.

Истец: представитель ОАО «истец» в судебное заседание явился, на исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчики: Цуркан Ю.Б. и Цуркан В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом(л.д.17), о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена Цуркан Ю.Б. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7)

Согласно выписке из домовой книги и лицевому счету в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Цуркан Ю.Б. и ее сын Цуркан В.В.(л.д.9,10)

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленной истории начислений усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года включительно с учетом произведенных оплат и решения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения в размере 61264 руб. 90 коп.(л.д. 11-12).

Доказательств, подтверждающих, что ответчиками указанная задолженность погашена, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Цуркан Ю.Б,, Цуркан В.В. в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 61264 руб. 90 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2037 руб. 95 коп., а всего взыскать 63302 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Федеральный судья:                                                                 Н.В.Галкина