Решение по делу № 5-1033/2020 от 02.11.2020

Дело № 5-1033/2020

УИД 48 RS0001-01-2020-005664-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2020 года                                                                                                         г. Липецк

           Судья Советского районного суда города Липецка Амбарцумян Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Платонова Геннадия Евгеньевича,

У С Т А Н О В И Л :

            В Советский районный суд города Липецка поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Платонова Г.Е.

            Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

             В соответствии с п. 2. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

             По смыслу норм права, закрепленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, в котором приводятся основания для привлечения лица к административной ответственности.

            Правила оформления названного документа указаны в частях 2-5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Так, согласно частям 4, 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

            В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (часть 4.1).

           Как следует из представленных материалов, 19.10.2020 года Платонову Г.Е. была направлена повестка о явке в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку для ознакомления с материалами дела и составления протокола об административном правонарушении на 22.10.2020 года на 12-00, однако, в соответствии с представленным в материалы дела отчетом об отслеживании почтового отправления по состоянию на 20.10.2020 года повестка ожидала адресата в месте вручения. Таким образом, сведения о вручении повестки Платонову Г.Е. материалы дела об административном правонарушении не содержат. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что о явке в ОП №8 УМВД России по г. Липецку для ознакомления с материалами дела и составления протокола об административном правонарушении на 22.10.2020 года на 12-00 Платонов Г.Е. извещен не был. Имеющийся в материалах дела кассовый чек от 19.10.2020 года об отправке повестки Платонову Г.Е. заказным письмом с простым уведомлением не подтверждает факта ее вручения.

            При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов должностному лицу, его составившему.

            На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Возвратить протокол 606825 от 22.10.2020г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Платонова Геннадия Евгеньевича с приложенными к нему материалами в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку.

            Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья          (подпись)                                                                         Н.В. Амбарцумян