Решение от 15.05.2020 по делу № 5-802/2020 от 12.05.2020

ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя БУЦКИХ НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ (ОГРИП №) прож. <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ИП «Буцких Н.В.», согласно протоколу по делу об административном правонарушении, являясь индивидуальным предпринимателем в магазине продукты по адресу: Московская область. г. Подольск, Бронницкая, д. 14, 25 ноября 2019 года допустил реализацию незамерзающей жидкости «Горизонт» содержащей в своём составе метиловый спирт, нарушив Приказ Главного санитарного врача РФ № 47 от 11.07.2007 года, запрещающего применение в омывающих жидкостях метилового спирта.

Данное дело поступило в Подольский городской суд 13 мая 2020 года.

В ходе подготовки к рассмотрению административного дела судом были выявлены обстоятельства, исключающие возможность производства по нему.

Как уже было отражено выше, события правонарушения имели место 25 ноября 2020 года.

На основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Указанное правонарушение не относится к категории исключительных, к которым применяются иные сроки давности.

Таким образом, на момент поступления административного дела в Подольский городской суд Московской области, сроки давности привлечения к административной ответственности, истекли.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, к которым в частности относится и истечение сроком давности привлечения к административной ответственности, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░. 14.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 4.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                       ░.░.░░░░░░░░