Решение от 20.02.2016 по делу № 2-3020/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-3020-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                 20 февраля 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.Р., при секретаре Им А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петрову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ____2014 года между истцом и ответчиком заключен договор на сумму ___ руб., сроком на ___ месяцев под ___ % годовых. В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного кредита ответчиком не произведены, в связи с чем, в случае неисполнения условий договора банк вправе потребовать досрочного возвращения суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., в том числе просроченный основной долг – ___ руб., просроченные проценты – ___ руб., проценты за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченные проценты ___ руб., неустойка по просроченному основному долгу ___ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6359,56 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился частично, просил снизить неустойку в связи с трудным материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, ____2014 г. между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Петровым В.А. заключен кредитный договор № на сумму ___ руб., сроком на 60 месяцев под ___ % годовых. Ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом определяется в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной другая сторона вправе требовать возмещения убытков. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита. Требованием от ____.2015 г. подтверждается обращение истца к ответчику о расторжении кредитного договора.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской из лицевого счета, судом проверен и признается верным. При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании суммы основного долга в размере ___ руб., просроченных процентов – ___ руб., процентов за просроченный основной долг ___ руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, суд считает необходимым размер неустойки снизить до ___ рублей.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6359,56 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ____ 2014 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6359,56 ░░░., ░░░░░ ___ ░░░. ___ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░░