Решение по делу № 1-497/2013 от 22.11.2013

Приговор

Именем Российской Федерации

Гор. Москва ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд гор Москвы в составе единолично председательствующего Федерального судьи Звягиной Л.А., с участием государственного обвинителя- помощника Гагаринского межрайонного прокурора ЮЗАО <адрес> Чечко О.Л., подсудимого Егорова Ю. В., адвоката Барановой И.В., представившей ордер и удостоверение, при секретаре Дамбаевой Б.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Егорова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении сына № года рождения, работающего ведущим разработчиком в ООО «<данные изъяты>», постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Егоров Ю. В. Виновен в незаконном хранении, без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он, в неустановленное дознанием время и месте, у неустановленного дознанием лица приобрел для личного употребления порошкообразное вещество массой не менее № граммов, являющееся, смесью, в состав которой входит амфетамин, что относится к значительному размеру, после чего, незаконно хранил психотропное вещество при себе, без цели сбыта, до его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут у <адрес> по <адрес> в <адрес>, когда оно было изъято у Егорова Ю.В. в ходе его личного досмотра.

В суде подсудимый Егоров Ю.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, а так же, имеющимися в деле доказательствами, раскаялся в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, пояснив суду о том, что юридические последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При этом, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Баранова И.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Чечко О.Л. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Егорова Ю.В. и постановления приговора в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого имеющимися в деле доказательствами. Его действиям дана правильная правовая оценка по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он, незаконно хранил, без цели сбыта, психотропное вещество – амфетамин- в значительном размере, о чем свидетельствует вес изъятого у него амфетамина превышающий 0,2 но не свыше 1 грамма. Вместе с тем, суд исключает из обвинения подсудимого признак незаконного приобретения психотропного вещества, поскольку обстоятельства его приобретения, в силу ст. 73 УПК РФ, подлежат доказыванию. Так как обвинение, в этой части, органами предварительного расследования подсудимому Егорову Ю.В. не сформулировано, то не представляется возможным установить, не истекли ли сроки давности совершения преступления по приобретению психотропного вещества, а поэтому его осуждение по этому признаку невозможно.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Егорова Ю.В., его возраст, образование, семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, № летний подсудимый Егоров Ю.В. ранее не судим, раскаялся в содеянном. Работает ведущим разработчиком компьютерных программ, он разведен, но материально помогает своему двухлетнему сыну, в целом положительно характеризуется по материалам дела. Указанные обстоятельства суд, в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1, ч 2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, по делу не установлено. Суд также учитывает тот факт, что подсудимый Егоров Ю.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в деле отсутствуют данные о наличии у него зависимости от употребления психотропных веществ, его объяснения о том, что амфетамин он употреблял крайне редко, с целью повышения работоспособности, контролировал свое состояние на предмет привыкания к стимуляторам, по делу не опровергнуты. Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, суд, руководствуясь принципом гуманизма, а также, положениями ст. 6 УК РФ и требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 (ред. от 02.04.2013) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым, суд в каждом конкретном случае должен назначить подсудимому справедливое наказание и справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, полагает о том, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, может быть достигнуто при назначении Егорову Ю.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил:

Признать Егорова Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере № рублей. Меру пресечения Егорову Ю.В. оставить, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество амфетамин - смесь, массой № гр., сданное на хранение в специализированную камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес> – по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор (в части назначенного наказания) может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдение требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о своем желании он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, поданные иными участниками процесса.

Председательствующий: