Решение от 23.01.2021 по делу № 02-4553/2020 от 01.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

24 декабря 2020 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Рысбекове Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  № 2-4553/20  по иску  фио к наименование организации о взыскании суммы долга неисполненного обязательства по погашению облигаций, суммы накопленного купонного дохода по облигациям, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец фио обратилось в суд с иском к наименование организации о взыскании суммы долга неисполненного обязательства по погашению облигаций, суммы накопленного купонного дохода по облигациям, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без  рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2  ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1.1 введен Федеральным законом от дата N 45-ФЗ).

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд г. Москвы дата

Определением Арбитражного суда г. Москвы от дата гражданское дело передано по подсудности в суд общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела, предметом иска фио является требование о взыскании суммы долга неисполненного обязательства по погашению облигаций в размере сумма, суммы накопленного купонного дохода по облигациям в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из расчета процентов на сумму сумма по ключевой ставке ЦБ РФ, расходов по уплате государственной пошлины.

Общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает сумма.

Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст. 816 ГК РФ выпуск и продажа облигаций представляет собой заключение договора займа между эмитентом (заемщиком) и держателем облигаций (займодавцем).

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента.

Поскольку предметом настоящего иска является взыскание облигационного займа общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, которой не превышает сумма, спор подлежит разрешению мировым судьей.

Таким образом, в рассматриваемом случае условием обращения в суд в порядке искового производства является рассмотрение заявленных требований в порядке приказного производства мировым судьей, отказ в вынесении судебного приказа или его отмена.

Доказательств   обращения   с заявлением  о выдаче судебного приказа по заявленным требованиям истцом в дело не представлено.

При таких обстоятельствах суд  с учетом  положений абз. 2 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу о том, что  исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░