Решение по делу № 2-4518/2024 от 14.10.2024

<данные изъяты>

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Султанове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к КамалиевойАйсылу Маратовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76839,49 руб. и госпошлины в сумме 4 000 руб., указав в обосновании иска, что согласно кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Камалиевой А.М. ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, в результате нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей у ответчика образовалась задолженность в размере 76839,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил НАО ПКО «Первое клиентское бюро» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором цессии -ПКБ-С от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в срок, установленный договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение Заемщика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что не допускается.

Судом установлено, что согласно кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Камалиевой А.М. ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 76839,49 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил НАО ПКО «Первое клиентское бюро» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором цессии -ПКБ-С от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 76839,49 руб., что подтверждается приложением к договору об уступке прав (требований), указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КамалиевойАйсылу Маратовны () в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ) задолженность по кредитному договору в размере 76839,49 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат госпошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов

<данные изъяты>

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Султанове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к КамалиевойАйсылу Маратовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76839,49 руб. и госпошлины в сумме 4 000 руб., указав в обосновании иска, что согласно кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Камалиевой А.М. ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, в результате нарушения сроков оплаты ежемесячных платежей у ответчика образовалась задолженность в размере 76839,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил НАО ПКО «Первое клиентское бюро» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором цессии -ПКБ-С от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в срок, установленный договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение Заемщика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что не допускается.

Судом установлено, что согласно кредитного договора , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Камалиевой А.М. ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 76839,49 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил НАО ПКО «Первое клиентское бюро» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором цессии -ПКБ-С от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 76839,49 руб., что подтверждается приложением к договору об уступке прав (требований), указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КамалиевойАйсылу Маратовны () в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ) задолженность по кредитному договору в размере 76839,49 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат госпошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов

2-4518/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НАО ПК "ПКБ"
Ответчики
Камалиева Айсылу Маратовна
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Морозов В.П
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
14.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2024Передача материалов судье
18.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.11.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее