Решение по делу № 2-113/2015 (2-2546/2014;) от 21.11.2014

Дело №2-113/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.12.2014г. г. Волгоград

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.,

При секретаре Василенко К.Э.,

С участием истца Белицкой Т.П., ответчиков Щербаковой Г.Н., Черноивановой М.М., Завгороденева В.В., Кирьякова А.В., Ендавицкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белицкой Т.П. к Щербакову В.Н., Щербаковой Г.Н., Мировой Л.М. Черноивановой М.М., Завгородневу В.В., Коваленко И.В., Кирьякову Н.В., Кирьякову Т.П., Кирьяковой Т.П., Симченко С.Н., Ендавицкому Т.П. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Белицкая Т.П. обратилась в суд с иском к Щербакову В.Н., Щербаковой Г.Н., Мировой Л.М., Черноивановой М.М., Завгородневу В.В., Коваленко И.В., Кирьякову Н.В., Кирьякову Т.П., Кирьяковой Т.П., Симченко С.Н., Ендавицкому А.В. об установлении границ между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на расстоянии площадь вглубь участка, расположенного по <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений); на расстоянии площадь вглубь участка, расположенного <адрес> (согласно плана фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений); на расстоянии площадь вглубь участка расположенного <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений); на расстоянии площадь. вглубь участка, расположенного <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА>. и схеме геодезических построений); на расстоянии площадь вглубь участка расположенного <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений); возложении обязанности на собственников земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Щербакова В.Н., Щербакову Г.Н., Мирову Л.М. убрать (демонтировать) отмостку дома, пролегающую вдоль границы с земельным участком по адресу <адрес>; установить забор на расстоянии площадь вглубь участка, расположенного <адрес> (согласно плану фактических границ <ДАТА>. и схеме геодезических построений); перенести забор на расстояние площадь вглубь участка, расположенного <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений); демонтировать душ и перенести забор на площадь вглубь участка, расположенного <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений), перенести забор на площадь. вглубь участка, расположенного <адрес> (согласно плану фактических границ <ДАТА> и схеме геодезических построений); перенести забор на площадь вглубь участка, расположенного <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений); установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на расстоянии площадь вглубь участка, расположенного по адресу <адрес>; возложении обязанности на собственника земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Ендавицкого А.В. не чинить препятствия в переносе забора на площадь. вглубь участка, расположенного по адресу <адрес> установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на расстоянии площадь вглубь участка расположенного по адресу: <адрес>; возложении обязанности на собственника земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Коваленко И.В. не чинить препятствия в переносе забора на площадь вглубь участка, расположенного по адресу <адрес>; демонтировать хозяйственные постройки – сараи; установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на расстоянии площадь вглубь участка, расположенного по адресу <адрес>; возложении обязанности на собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Симченко С.Н. не чинить препятствия в переносе забора на площадь. вглубь участка расположенного по адресу <адрес>; демонтировать хозяйственные постройки - сарай и козлятник; установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на расстоянии площадь вглубь участка, расположенного по адресу <адрес> возложении обязанности на собственников земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Кирьякова Н.В., Кирьякова А.В., Кирьякову А.В. не чинить препятствия в переносе забора на площадь. вглубь участка расположенного по адресу: <адрес> демонтировать хозяйственные постройки — баню и сарай; установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на расстоянии площадь вглубь участка расположенного по адресу <адрес>; возложении обязанности на собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Завгороднева В.В. не чинить препятствия в переносе забора на площадь. вглубь участка расположенного по адресу: <адрес>; демонтировать хозяйственную постройку -
кухню; установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на расстоянии площадь вдоль прямой линии забора от т. № (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений) до границы с участком, расположенным по адресу <адрес>; возложении обязанности на собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Черноиванову М.М. демонтировать забор между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений; установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> демонтировать хозяйственную постройку - сарай (согласно плану ранее существовавших границ задняя сторона земельного участка составлял площадь., копия тех. паспорта на домовладение от <ДАТА>., согласно межевого плана от <ДАТА> она составляет площадь. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником домовладения и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. До <ДАТА>. наименование улицы было <адрес>, до <ДАТА> <адрес>, после - <ДАТА>. - <адрес> что видно из записей в домовой книге. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА> ей на праве собственности принадлежит площадь вышеуказанного земельного участка. Вместе с тем, фактическая площадь земельного участка и площадь, указанная в правоустанавливающем документе на её имя, имеют существенные расхождения. Так, ещё при жизни, её бабушка - Белицкая С.Е. владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <ДАТА>, площадью площадь Данный факт подтверждается платёжным извещением Министерства Финансов СССР № по налогу со строений и земельной ренте на <ДАТА>. После смерти Белицкой С.Е., владеть и пользоваться спорным земельным участком стал её отец- Белицкий П.И. Документы на земельный участок, а также свидетельство о рождении её отца было утеряно, что подтверждается выпиской из решения Кировского нарсуда г. Волгограда от <ДАТА> В связи с чем, её отцу был выдан правоустанавливающий документ на земельный участок площадью площадь При этом, Белицкий П.И. после смерти своей матери продолжал владеть и пользоваться земельным участком, фактическая площадь которого составляла площадь Площадь участка по всему периметру была огорожена забором, с соседями смежных земельных участков никогда не возникало споров относительно границ между участками, т.е. сложился определённый порядок пользования. После смерти отца, владеть и пользоваться земельным участком площадью площадь (а фактической площадью площадь.) стала мать истца Белицкая М.И. После смерти Белицкой М.И. истец и её сестра Белицкая Н.П. вступили в права наследования домовладение и земельный участок по 1/2 доли. <ДАТА> умерла сестра истца Белицкая Н.П. Единственной наследницей после смерти Белицкой Н.П. является Белицкая Т.П. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю домовладения по адресу: <адрес>, которая при жизни принадлежа её сестре, однако, во вступлении в права наследования на земельным участком истцу было отказано, поскольку в правоустанавливающем документах на земельный участок и фактической площади имелись расхождения. Полагает, что она продолжает владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком фактической площадью площадь. по адресу: <адрес>. Она систематически и за свой счёт производит оплату расходов по содержанию земельного участка и построек, оплачивал налоги. С целью оформления прав на землю, она обратилась в БТИ Кировского района. Для устранения расхождения в площади земельного участка с кадастровым инженером был составлен план фактических границ участка, расположенного по адресу <адрес>. Согласно указанного межевого плана фактическая площадь участка составляет площадь. Установление границ спорного земельного участка необходимо мне для устранения расхождений в площади участка и последующего оформления права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Считает, что фактическая площадь земельного участка была уменьшена ввиду нарушения границ принадлежащего её земельного участка со стороны владельцев нескольких смежных земельных участков. В связи с чем, полагает необходимым также решить вопрос об установлении границ земельного участка и об устранении препятствий в пользовании земельным участком с собственниками смежных участков: собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес>, возвёл жилой дом, часть которого, а также отмостка, расположены на её земельном участке; душ, собственников данного земельного участка, также частично возведен на её участке, а именно: <адрес>, чем нарушил ранее существовавшие границы между участками; собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес> также нарушил существовавшие ранее границы между участками: в настоящий момент между участками расположен забор, который на площадь смещён в сторону земельного участка истца; аналогичная ситуация сложилась с собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес>; между участками расположен забор, который на площадь смещён в сторону её земельного участка; собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес> построил хозяйственные постройки на границе между земельными участками; ответчик самовольно захватил часть земельного участка истца, а именно: <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построении), установил забор со смещением на площадь вглубь участка истца от ранее существовавшей границы; собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес> построил хозяйственные постройки на границе между земельными участками и нарушил существовавшие ранее границы, передвинув забор на площадь вглубь участка истца; собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес> построил хозяйственные постройки и нарушил существовавшие ранее границы между земельными участкам передвинув забор на площадь вглубь её участка; собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес> установил забор поперёк участка истца, самовольно захватив при этом площадь от ранее существовавшей границы.

Истец Белицкая Т.П. в судебном заседании уточнила свои исковые требования в части требований к ответчику Шербакову В.Н., Щербаковой Г.Н., Мировой Л.М. и просит суд: возложить обязанность на собственников земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Щербакова В.Н., Щербакову Г.Н., Мирову Л.М. убрать (демонтировать) отмостку дома, пролегающую вдоль границы с земельным участком по адресу <адрес>; демонтировать стену дома и перенести вглубь участка, расположенного по адресу: <адрес> (согласно плану фактических границ <ДАТА>. и схеме геодезических построений), а в <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений); демонтировать душ и перенести забор на <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений), перенести забор на <адрес> (согласно плану фактических границ <ДАТА> и схеме геодезических построений); перенести забор на 0<адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений).

Ответчик Щербаков В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания обратился с заявлением об отложении слушания дела. Судом установлено, что ответчик Щербаков В.Н. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств нахождения на лечении и невозможности в связи с этим участия в судебном заседании, суду не предоставил. В связи с чем, суд признает причину неявки данного ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Щербакова В.Н.

Ответчики Щербакова Г.Н., Черноиванова М.М., Завгороднев В.В., Кирьяков А.В., Ендавицкий А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Мирова Л.М. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики Коваленко И.В., Кирьяков Н.В., Кирьякова А.В., Симченко С.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

Представители третьих лиц администрации Волгограда и Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 6 ЗК РФ земельные участки являются объектами земельных отношений.

В соответствие со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствие со ст. 22 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», необходимыми для кадастрового учета документами являются: межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ); технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства (при постановке на учет такого объекта недвижимости, учете его части или учете его изменений, за исключением кадастрового учета в связи с изменением указанных в пункте 15 или 16 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений о таком объекте недвижимости) или копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (при постановке на учет или учете изменений такого объекта капитального строительства) - копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию или необходимые сведения, содержащиеся в таком документе, запрашиваются органом кадастрового учета в порядке межведомственного информационного взаимодействия в федеральном органе исполнительной власти, органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органе местного самоуправления либо уполномоченной организации, выдавших такой документ; акт обследования, подтверждающий прекращение существования объекта недвижимости (при снятии с учета такого объекта недвижимости); копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на соответствующий объект недвижимости (при учете изменений такого объекта недвижимости, учете адреса правообладателя или снятии с учета такого объекта недвижимости и отсутствии сведений о зарегистрированном праве данного заявителя на такой объект недвижимости в государственном кадастре недвижимости); копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности заявителя на объект недвижимости либо подтверждающего установленное или устанавливаемое ограничение (обременение) вещных прав на такой объект недвижимости в пользу заявителя (при учете части такого объекта недвижимости, за исключением случая, если заявителем является собственник такого объекта недвижимости и в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированном праве собственности этого заявителя на такой объект недвижимости); копия документа, подтверждающего в соответствии с федеральным законом принадлежность земельного участка к определенной категории земель (при кадастровом учете в связи с изменением указанных в пункте 13 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений о земельном участке), - запрашивается органом кадастрового учета в порядке, установленном частью 8 статьи 15 настоящего Федерального закона; копия документа, подтверждающего в соответствии с федеральным законом установленное разрешенное использование земельного участка (при кадастровом учете земельного участка в связи с изменением указанных в пункте 14 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений), - запрашивается органом кадастрового учета в порядке, установленном частью 8 статьи 15 настоящего Федерального закона; копии документов, подтверждающих согласование проекта межевания земельного участка (при кадастровом учете земельного участка, выделяемого в счет доли или долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в случае отсутствия решения общего собрания участников долевой собственности на этот земельный участок об утверждении проекта межевания земельных участков); копия документа, подтверждающего в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоение адреса объекту недвижимости или изменение такого адреса (при кадастровом учете в связи с изменением указанных в пункте 7 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об адресе объекта недвижимости), запрашивается органом кадастрового учета в порядке, установленном частью 5 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как следует из ч.2 ст. 62 ЗК РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно ч.1 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствие с п.45,46 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума Верховного суда РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.

В СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», утвержденных Постановление Госстроя СССР от 16.05.1989г. №78, определены расстояния, на которых должны располагаться различные объекты на земельном участке. Предусмотрено, что в районах усадебной застройки расстояния, предусмотренные для проезда транспорта, должны составлять не менее 4,5 м., т окон жилых помещений и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должно быть не менее 6м. Хозяйственные постройки следует размещать от границ участка на расстоянии не менее 1м.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что Белицкая Т.П. является собственником домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. До <ДАТА> наименование улицы было <адрес> до <ДАТА> «<адрес> после - <ДАТА> - «<адрес> что видно из записей в домовой книге. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА> Белицкой Т.П. на праве собственности принадлежит площадь вышеуказанного земельного участка. Белицкая С.Е. владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается платёжным извещением Министерства Финансов СССР № по налогу со строений и земельной ренте на <ДАТА> После смерти Белицкой С.Е., владеть и пользоваться спорным земельным участком стал Белицкий П.И. Белицкому П.И. был выдан правоустанавливающий документ на земельный участок площадью площадь После смерти отца, владеть и пользоваться земельным участком площадью площадь стала мать истца Белицкая М.И. После смерти Белицкой М.И., истец и её сестра Белицкая Н.П. вступили в права наследования домовладение и земельный участок по 1/2 доли. Белицкая Т.П. получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю домовладения по адресу: г. Волгоград, ул. Пожарского, 36, которая при жизни принадлежал её сестре, однако, во вступлении в права наследования на земельным участком истцу было отказано, поскольку в правоустанавливающем документах на земельный участок и фактической площади имелись расхождения. Данные факты никем не оспариваются и подтверждаются копией домовой книги, копией свидетельства о смерти Белицкой С.Г., копией платежного извещения № от <ДАТА>., копией свидетельства о рождении Белицкой Т.П., копией решения № от <ДАТА> копией свидетельства о смерти Белицкого П.И., копией технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, копией свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком на имя Белицкой М.И. от <ДАТА>., копией свидетельства о смерти Белицкой М.И. от <ДАТА>., копией свидетельства о прав на наследство по закону от <ДАТА>., копией свидетельства о смерти Белицкой Н.П. от <ДАТА> копией технического паспорта на жилой дом по состоянию на <ДАТА>., копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА>., копией кадастрового паспорта от <ДАТА>., копией кадастрового паспорта земельного участка от <ДАТА>. №, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА>. №

Как следует из копии уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от <ДАТА> №, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в ЕГРП не зарегистрировано.

В соответствии с копией межевого плана земельного участка по адресу: <адрес>, составленного организация1 от <ДАТА> фактическая площадь земельного участка составляет площадь

Судом установлено, что собственниками земельного участка по адресу: <адрес> являются: Щербакова Г.Н., Мирова Л.М., Щербаков В.Н. по 1/3 доли, Черноиванова М.М. является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> Кирьякова Н.В., Кирьякова А.В., Кирьяков А.В. являются собственниками по 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, Симченко С.Н. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> Грибов Н.В. является правообладателем земельного участка по адресу<адрес>, Завгороднев В.В. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; сведения о собственниках жилого дома по адресу: <адрес> и <адрес>, <адрес>, <адрес>, о собственниках земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> в ЕГРП отсутствуют, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от <ДАТА> копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА>., копией технического паспорта жилого дома по состоянию на <ДАТА>. по <адрес> копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА>., копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА>., копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА>., копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА>., копией решения суда копией определения суда, копией договора купли-продажи от <ДАТА>., копией акта приема-передачи от <ДАТА>., копиями свидетельств о государственной регистрации права от <ДАТА>., копиями кадастровых паспортов от <ДАТА>., копией свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельным участком от <ДАТА> копией соглашения об определении размера долей от <ДАТА>., копией кадастрового паспорта земельного участка от <ДАТА>., копией решения организация2, копией свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение земельных участком от <ДАТА>., копией договора от <ДАТА>., копией договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, копией выписки из решения организация2, копией решения организация2, копией акта от <ДАТА>. о приеме индивидуального жилого дома, копией домовой книги по <адрес>, копией паспорта домовладения по <адрес> по состоянию на <ДАТА>., копией выписки из ЕГРП от <ДАТА>. №, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА>. №, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА>№, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА>. №, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА>. №, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА>. №, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА>. №№, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА>. №, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА> №, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА>. №, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА> №, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА>. №, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА> №, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА>. №, копией выписки из ЕГРП от <ДАТА>. №, копией технического паспорта жилого дома по состоянию на <ДАТА>., копией кадастрового паспорта земельного участка от <ДАТА>. №

Судом установлено, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом Белицкой Т.П. не предоставлено доказательств владения и пользования земельным участком фактической площадью площадь по адресу: <адрес>, факт оплаты налогов за земельный участок по адресу: <адрес> таковым доказательством не является, из межевого плана земельного участка, составленного организация3, следует, что фактическая площадь земельного участка составляет площадь Суду истцом не предоставлено доказательств того, что фактическая площадь земельного участка была уменьшена ввиду нарушения границ принадлежащего истцу земельного участка со стороны ответчиков, а именно, не предоставлено доказательств того, что: собственник смежного с истцом земельного участка по адресу: <адрес>, возвёл жилой дом, часть которого, а также отмостка, расположены на земельном участке истца; не предоставлено доказательств, что душ, собственников земельного участка <адрес> частично возведен на участке истца, а именно: <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА>. и схеме геодезических построении) ответчик установил забор на расстояние <адрес>; собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес>, дом № № нарушил существовавшие ранее границы между участками: в настоящий момент между участками расположен забор, который на площадь смещён в сторону земельного участка истца; собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес> между участками возвел забор, который на площадь смещён в сторону земельного участка истца; собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес> построил хозяйственные постройки на границе между земельными участками; ответчик самовольно захватил часть земельного участка истца, а именно: <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построении), установил забор со смещением на площадь вглубь участка истца от ранее существовавшей границы; собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес> построил хозяйственные постройки на границе между земельными участками и нарушил существовавшие ранее границы, передвинув забор на площадь. вглубь участка истца; собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес> построил хозяйственные постройки и нарушил существовавшие ранее границы между земельными участкам передвинув забор на площадь вглубь её участка; собственник смежного земельного участка по адресу: <адрес> установил забор поперёк участка истца, самовольно захватив при этом площадь от ранее существовавшей границы.

В соответствии с п.3 ст. 39 ФЗ №221-ФЗ от 24.07.2007г. "О государственном кадастре недвижимости", согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:

1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);

2) пожизненного наследуемого владения;

3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование);

4) аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет).

Судом установлено, что на момент проведения МУП ЦМ БТИ Кировское отделение межевания земельного участка <адрес>, у землепользователей смежных с данным участком участков по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в ЕГРП право собственности на земельные участки в установленном действующим законодательством порядке оформлено не было, границы не уточнялись, в акте согласования местоположения границы земельного участка собственники смежных земельных участков в нарушение норм действующего законодательства не расписывались.

Кроме того, межевание земельного участка не предоставляет права владения, пользования и распоряжения земельным участком площадью площадь или площадью площадь как требует истец, а лишь устанавливает его границы. В случае нарушений при межевании земельного участка, кадастровый учет такого участка не производится до их устранения.

Ссылка истицы на ст.304 ГК РФ об устранении нарушений прав собственника основана на неправильном применении данной нормы закона и не применима к данному спору, поскольку истцом оспаривается территория, принадлежащая на праве собственности ответчикам, а не ей. Доказательств обратного суду не предоставлено. Судом разъяснялось право истца на изменение, дополнение исковых требований, предоставление доказательств, однако, истец таким правом не воспользовалась, с ходатайством об истребовании доказательств, о назначении какой-либо экспертизы к суду не обращалась.

При таких доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Белицкая Т.П. к Щербакову В.Н., Щербаковой Г.Н., Мировой Л.М., Черноивановой М.М., Завгородневу В.В., Коваленко И.В., Кирьякову Н.В., Кирьякову А.В., Кирьяковой А.В., Симченко С.Н., Ендавицкому А.В. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Белицкой Т.П. к Щербакову В.Н., Щербаковой Г.Н., Мировой Л.М., Черноивановой М.М. Завгородневу В.В., Коваленко И.В., Кирьякову Н.В., Кирьякову Т.П., Кирьяковой Т.П., Симченко С.Н., Ендавицкому А.В. об установлении границ между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: г<адрес> на расстоянии площадь вглубь участка расположенного по <адрес> (согласно плану фактических границ от <адрес> и схеме геодезических построений); на расстоянии площадь. вглубь участка, расположенного по <адрес> (согласно плана фактических границ от <ДАТА>. и схеме геодезических построений); на расстоянии площадь вглубь участка расположенного по <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений); на расстоянии площадь вглубь участка, расположенного по <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений); на расстоянии <ДАТА>. вглубь участка расположенного по <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений); возложении обязанности на собственников земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Щербакова В.Н., Щербакову Г.Н., Мирову Л.М. убрать (демонтировать) отмостку дома, пролегающую вдоль границы с земельным участком по адресу <адрес>; демонтировать стену дома и перенести вглубь участка, расположенного по адресу: <адрес> на расстоянии <адрес> (согласно плану фактических границ <ДАТА> и схеме геодезических построений), а в <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений); демонтировать душ и перенести забор на <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений), перенести забор на <адрес> (согласно плану фактических границ <ДАТА> и схеме геодезических построений); перенести забор на <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений); установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> возложении обязанности на собственника земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Ендавицкого А.В. не чинить препятствия в переносе забора на площадь вглубь участка, расположенного по адресу <адрес>; установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на расстоянии <адрес> возложении обязанности на собственника земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Коваленко И.В. не чинить препятствия в переносе забора на <адрес>; демонтировать хозяйственные постройки – сараи; установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на расстоянии <адрес> возложении обязанности на собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Симченко С.Н. не чинить препятствия в переносе забора на <адрес>; демонтировать хозяйственные постройки - сарай и козлятник; установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на расстоянии <адрес>; возложении обязанности на собственников земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Кирьякова Н.В., Кирьякова А.В., Кирьякову А.В. не чинить препятствия в переносе забора на площадь. вглубь участка расположенного по адресу: <адрес>; демонтировать хозяйственные постройки — баню и сарай; установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на расстоянии <адрес>; возложении обязанности на собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Завгороднева В.В. не чинить препятствия в переносе забора на площадь. вглубь участка расположенного по адресу: <адрес> демонтировать хозяйственную постройку -кухню; установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: г<адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на расстоянии <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений) до границы с участком, расположенным по адресу <адрес>; возложении обязанности на собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Черноиванову М.М. демонтировать забор между земельным участком, расположенным по адресу: г<адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> (согласно плану фактических границ от <ДАТА> и схеме геодезических построений; установлении границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенного по адресу: г<адрес> демонтировать хозяйственную постройку - сарай (согласно плану ранее существовавших границ задняя сторона земельного участка составлял площадь копия тех. паспорта на домовладение от <ДАТА>., согласно межевого плана от <ДАТА> она составляет площадь. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кировский районный суд в Волгоградский областной суд.

Судья -