Решение по делу № 2-909/2018 от 27.07.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

02 октября 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре Карабаза Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлов И.Е. к Михайловой С.В. о взыскании задолженности по договору подряда и судебных расходов,

установил:

Михайлов И.Е. обратился в суд с иском к Михайловой С.В. о взыскании задолженности по договору подряда от 07.09.2015 г. в размере 179599 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5142 рублей.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что 07 сентября 2015 г. между ним и Михайловой С.В. был заключен договор подряда на выполнение работ по ремонту внутридомового инженерного оборудования дома, расположенного по адресу: Московская область, г.Дубна, ул. Спортивная, д.55. Согласно указанного договора, ответчик обязался принять результат работ и оплатить их согласно сметной документации и акта выполненных работ. Работы выполнялись за счет материалов ответчика. Истец выполнил свои обязательства по выполнению работ. Однако, до настоящего времени денежные средства по договору ответчиком уплачены не были. Задолженность по выполненным работам составляет 120000 рублей, задолженность по стоимости материалов составляет 59599 рублей.

В судебном заседании стороны – истец Михайлов И.Е. и ответчик Михайлова С.В. заключили мировое соглашение, условия которого изложены сторонами в письменном заявление представленном в материалы дела, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Михайлов И.Е. к Михайловой С.В. о взыскании задолженности по договору подряда и судебных расходов, на следующих условиях:

1.       По настоящему мировому соглашению истец отказывается от остальных исковых требований к ответчику в полном объеме.

2.       Ответчик обязуется выплатить причитающиеся истцу денежные средства по договору в размере 130000 (сто тридцать) тысяч рублей 00 копеек. В срок до 02 октября 2018 г.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: возлагаются на ответчика и включаются в сумму 130000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Михайлов И.Е. к Михайловой С.В. о взыскании задолженности по договору подряда и судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

Судья:

2-909/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Михайлов Иван Евгеньевич
Ответчики
Михайлова Светлана Викторовна
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dubna.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее