ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 19 августа 2021 года.
Судья Октябрьского районного суда Авдеев К.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к назначению судебного заседания по жалобе Якимова Игоря Владимировича на решение врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, вынесенное 26.07.2021 года.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810038210001410133 от 18.07.2021 года, вынесенным инспектором ДПС ФИО4, Якимов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Якимов И.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» с заявлением о пересмотре дела об административном правонарушении.
26.07.2021 года врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, вынесено решение об оставлении постановления № 18810038210001410133 от 18.07.2021 года без изменения, заявление Якимова И.В. без удовлетворения.
Якимов И.В., не согласившись с вышеуказанным решением по делу об административном правонарушении, воспользовавшись правом на обжалование, обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с жалобой, по изложенным в ней обстоятельствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии с ч.3 ст.30.4 КоАП РФ направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
В соответствии п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24.03.05 г. при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из представленной копии постановления от 18.07.2021 года, местом совершения административного правонарушения является: Адрес, расположенном на территории Куйбышевского района г. Иркутска, в связи с чем, она не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Иркутска.
На основании вышеизложенного, жалоба на решение по делу об административном правонарушении должна была быть рассмотрена по месту совершения административного правонарушения, то есть в Куйбышевском районном суде г. Иркутска, в связи с чем, подлежит направлению по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Якимова Игоря Владимировича на решение врио командира ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» ФИО3, вынесенное 26.07.2021 года, направить по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска для рассмотрения по существу.
Судья: