Решение по делу № 2-160/2022 (2-5686/2021;) от 03.02.2021

Дело № 2-160/2022 47RS0004-01-2021-001526-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

7 февраля 2022 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи            Кораблевой Н. С.,

при ведении протокола помощником судьи    Сергиенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сачковой И. В. к ООО "Авто Гамма", ПАО "Сбербанк", ООО "ГазПромИнвест" о признании добросовестным приобретателем,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Всеволожского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по иску Сачковой И. В. к ООО "Авто Гамма"ПАО "Сбербанк"ООО "ГазПромИнвест" о признании добросовестным приобретателем.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил оставить заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное судом к слушанию на 3 июня 2021 года, истец не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дне рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное к слушанию на 7 февраля 2022 года истец также не явился, был извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, при этом сведений об уважительности неявки в судебное заседание или об отложении судебного заседания от истца в суд не поступало.

Учитывая вышеизложенное, а именно тот факт, что истец дважды без уважительных причин не являлся в судебные заседания по вышеназванному гражданскому делу, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд также учитывает, то, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон, а в силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, однако, истец, не являясь в судебные заседания, добросовестно не воспользовался своим процессуальным правом доказывания, как участник состязательного процесса.

При этом оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу в реализации его права на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сачковой И. В. к ООО "Авто Гамма", ПАО "Сбербанк", ООО "ГазПромИнвест" о признании добросовестным приобретателем – оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья