ПОСТАНОВЛЕНРР•
по делу об административном правонарушении
10 марта 2020 года г. Нефтегорск
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,
при секретаре Дейтиной М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гришеленка Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Гришеленок Н.С. допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
8 июля 2019 года в 15-00 часов на 2 км + 250 м автодороги «Самара-Оренбург – Нефтегорск», Гришеленок Н.С., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на перекрестке дорог на пересечении улиц Нефтяников и Промышленности г. Нефтегорск, в нарушение п.п. 9.1(1) и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не избрал безопасную скорость движения своего автомобиля, позволяющую контролировать движение транспортного средства и принять необходимые меры в случае возникновения опасности, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения в виде частично выехавшего с второстепенной дороги на перекресток автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением С, вопреки требованиям горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении и остановившегося для совершения поворота налево на второстепенную дорогу.
В результате ДТП водителю автомобиля «Лада Гранта» Потерпевший №1 причинено повреждение в виде перелома тела грудины, причинившее средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
Своими действиями Гришеленок Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Гришеленок Н.С. с протоколом об административном правонарушении в целом согласился и пояснил, что в связи с нарушением им правил дорожного движения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Потерпевший Потерпевший №1 согласился с протоколом об административном правонарушении и показал, что ДТП произошло при указанных в нем обстоятельствах.
Рнспектор РРђР— РћР“РБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Нефтегорский» Рђ считает, что РІ действиях Гришеленка Рќ.РЎ. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного С‡.2 СЃС‚. 12.24 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Виновность Гришеленка Рќ.РЎ. РІ совершении указанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями, показаниями потерпевшего, Р° также материалами дела, РІ том числе: письменными объяснениями Гришеленка Рќ.РЎ., Потерпевший в„–1, РЎ, протоколом РѕР± административном правонарушении, схемой места ДТП, рапортом исполняющего обязанности начальника РћР“РБДД, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта в„–, дислокацией дорожных знаков Рё горизонтальной разметки.
Указанные доказательства согласуются между собой, их оценка позволяет суду считать их достоверными, допустимыми и достаточными для установления виновности Гришеленка Н.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Согласно приведенным доказательствам и дислокации дорожных знаков и горизонтальной разметки части автодороги, на которой произошло ДТП, на данный участок дороги нанесена горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
С учетом наличия на указанном участке дороги нанесенной горизонтальной разметки, совершение выезда на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, на данном участке дороги запрещено.
Доводы Гришеленка Н.С. о том, что его выезд на полосу встречного движения связан с тем, что С на автомобиле <данные изъяты> в нарушение требований знака «Уступи дорогу» выехала на перекресток и перегородила дорогу, суд не принимает во внимание, поскольку наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 находятся в причинной связи с нарушением правил дорожного движения Гришеленком Н.С., который в указанной дорожной ситуации должен был руководствоваться положением п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и не вправе был выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания Гришеленку Н.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, который женат, имеет постоянное место работы, наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. На момент совершения административного правонарушения Гришеленок Н.С. являлся лицом, привлекавшимся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом указанного суд приходит к выводу о необходимости назначения Гришеленку Н.С. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
РџРћРЎРўРђРќРћР’РР›:
Признать Гришеленка Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате РїРѕ следующим реквизитам: получатель платежа - УФК РїРѕ Самарской области (ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Самарской области), РєРѕРґ администратора – 633, РРќРќ 6317021970, РљРџРџ 631601001, банк получателя: Отделение Самара, СЂ/счет в„– 40101810200000010001, Р‘РРљ 043601001, КБК 18811601121010001140, РћРљРўРњРћ 36630101, РЈРРќ 18810463190360004027.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.С.Баймишев